王命岳 （字伯咨，号耻古，明末清初·晋江金井柄洲人，迁安平王厝） 身世贫困。 王命岳（1609一1667年），字伯咨，号耻古，明末清初·晋江金井柄洲人，迁安平王厝。生于明·万历卅七年（1609年），卒于清·康熙六年（1667年），享年59岁。鲁东古称卢塘，又名鲁滨，位于今晋江市龙湖镇东部3公里。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》有传。清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》（同治补刊本）据“雍正《府志》旧稿”为作传 。 清·钱林辑、王藻编《文献征存录·王命岳》记述着王命岳简历和疏论文章，收录于清·李桓辑《国朝耆献类征初编·卷134·谏臣2·补录》。 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》据“《东越儒林后传》”为作传（《福建通志列传选•卷2•王命岳》选录）。 身世贫困 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“王命岳，字伯咨，福建晋江人。” 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：“王命岳，字伯咨，号耻古，晋江人。崇祯己卯举人。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》：“王命岳，字耻古，福建晋安人。少受《易》于漳浦黄道周，甚有志尚。家苦贫，藜缊不充，廓如也。 ” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“王命岳，字伯咨，一字耻古，晋江人。受《易》于漳浦黄道周。 崇祯十二年举于乡。” 王命岳中进士前，生活极其艰苦。 王命岳家族，在其高祖的兄弟辈中出过进士，此后家业不盛，到他祖父时家里很穷。王命岳之父病废，在社会上受人欺辱，在家中依靠老人养活，病一发作就以打妻子解气。王命岳的祖父当家，食口有10，而生活来源极少，家境极差。王命岳之母，除劳作家务外，还给人做针线活，每日不停，夜至鸡叫方休，日可挣钱十几文补贴家用，买米近两升。王家每日需用米六升半；家中缺粮时，一天只能吃五、六升米。为照顾老人，王命岳之母亲淘米下锅时，从定量中抓出1把米存起来，间或给公公另做，让他吃饱，而她本人就经常半饥半饱，面容憔悴。 时晋江龙湖鲁东陈鹄创办“文辉书堂”，王命岳为其门生，是“鲁东十八士”之一。（参见泉州历史网《泉州人名录·陈鹄》、《泉州学校·泉州书院·文辉书堂》） 王命岳19岁举秀才，翌年有友人请他为孩子伴读，只供给1顿午餐。21岁时，这位友人请他辅导孩子读书，办法是书由朋友自教，王命岳只是给那个学童看文章，自身还可以另外找事干。开始时报酬是每月3斗米、3钱银子蔬菜钱。王命岳核算一下认为尚合得来：东家留客相陪及知友请吃，以及参加学友社吃饭，大约一个月要去10天，自家开伙为20天；每日吃米七合五勺，20天用米一斗五升，尚可余米一斗五升；三钱银子合钱120文，每日用柴钱一文，三天用菜钱一文，20天用去27文，能剩93文，可买米一斗五升。这样自身吃食之外，有余米三斗，可供全家五六天吃食。王命岳应允下来，但没有去做其他事。后友人变卦，表示愿供给伙食，而不再给钱米。王命岳觉得这个办法自己是吃饱了，却没有剩余的银米养家，于是同友人磋商，按当初议的条件办，但朋友坚持后者，不容商量，王命岳为糊口，也只得照人家说的行事了。 在辅导学童、教书自学外，王命岳只得日夜帮人抄写文牍，一天可得七八分银子钱，和母亲的女红钱合在一起，家中勉强度日。 王命岳在东家用膳，吃的不会坏，想到老人吃不饱的情景心里就难受。有朋友同情他家穷，给他送好吃的，或者送好饭，他就借故将送饭人支开，把肉和饭送回家里给老人吃。要支开送饭的人，是怕人家知道了笑话他。有时和东家一块吃，饭菜好，他没法省下来往家里送，想到祖父、父母吃的糠秕之食，就难于下咽，索性装病，连饭也不吃了。所以他在东家尽管饭食好，但心情不舒畅。 王命岳23岁时父卒，守丧不能参加考试。27岁成廪生，次年母故，接着祖父亡故，如此两次服丧，又不能进考场，丧服完毕，至崇祯十二年己卯（1639年）31岁才中了举人。 王命岳入仕后，家庭境况才有改变。为不忘昔日艰辛，并为教育后代，王命岳特作《家训》一文叙及这一段生活；该文被收入《皇朝经世文编·卷60·礼政7·家教》。 避乱永春 清·顺治（1644—1661年）初，晋江地处沿海，是郑成功抗清的重要战场（参见泉州历史网《泉州人名录·郑成功》），加上自身家境贫寒，王命岳到永春一都避乱隐居3年，并在当地入赘尤姓为婿。 民国《永春县志·流寓》有载：“王命岳……顺治初闽疆未靖，避乱一都，住尖峰山，读书僧寺，居三年。尤氏以女妻之，遂赘焉。暇辄览眺名胜，有十二景诸诗行世。后登乙未进士，官至兵科给事中。” 永春县一都镇仙友村《黄氏族谱》（民国十一年[1922年]重修）载：“三台岩，三峰如三台……晋江 王命岳先生，号耻古，以兵科致仕；清初余氛未靖，避乱于此隐居三年，有感而作《采茶歌》（参见泉州历史网《泉州茶事》）。”三台岩现已废，遗址在一都镇光山村尖峰山（三台山）。 清·乾隆五十二年《永春州志》收录王命岳《尖峰山》诗二首。 策问云、贵事：擢工科给事中 顺治十二年乙未（ 1655年），王命岳第进士，改庶吉士。御试平定云南、贵州策，未散馆擢工科给事中。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“顺治十二年进士，改庶吉士。时云南、贵州未定，策问及之。命岳言：‘李定国贰于孙可望，当缓定国，行间使与可望相疑忌。我兵以守为战，以屯为守，视隙而动。’上异之，擢工科给事中。” 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：“顺治乙未进士，选庶吉士。未散馆，擢工科给事中，赐袍服，给膳养。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “以明·崇祯举人，应顺治十二年会试，成进士，选庶吉士。 时初有天下，云南、贵州未服，世祖御试《戡定云南贵州策》，命岳对曰： ‘臣闻事有急之而乃以缓、功有需之而反以成者，不可不察也。 今天下大定，六合为一，西渐流沙，东临瀚海，北穷沙漠，南暨百粤，自古幅员之广，未有盛于此日者也。乃者，云、贵区区之地未入版图，伸臂而扰沙、宝，盪足而荡苍梧，南顾之忧殊甚！方命辅臣经略五省，渐届三期，荡平之勋，唾手可待。臣不虞功之弗集，顾患急于收功而反以害成。 昔汉高雄才大略，度越千古，而东瓯、南越，未议用师；至武帝，乃开闽越，置桂林郡。光武亦却臧宮之请，姑置嚣述于度外，然陇、蜀之获，皆次第奏绩。此二君者，非智不足、力不赡也，以天下初定，百姓厌苦兵革，喁喁思望太平，勤兵远伐则天下骚动，谨守疆圉以待其毙，则可以相机进取，而天下不摇。 臣愚以为今日之事，实类于是。 今天下疮痍未起，哀鸿未集，物力未复，营建未备，此宜急为休养之时，而不可以数动。夫以湖南一方用兵，至竭天下之力以赴之。昔者，楚赋已足当天下三分之一，今楚赋留办楚事，而大江南北咸有协济。兹协闽又见告矣，东南之赋何由供亿！急于饷楚，必缩于解京；根本之图，何由充裕！此臣之所大虑也。 又，发卒以赴湖南，历燕、齊、中州下逮沿江一路，皆必经之地；且有践更、有瓜代，再岁之內，送往迎来，郡邑疲敝，闾阎悉索。边境未辟，小丑未灭，而腹心之区群情嗷嗷，已嚣然丧其乐生之心！此又臣之所大忧也。 古者，云、贵为不宾之国，至（明）洪武间，以云南文物富盛有类中原，乃因云而开疆于贵。然惟正之输，不足以供县官，徒示王者‘大一统无外’而已。今使蠢尔能退处云、贵，如宣抚、宣慰，鼠穴自活，虽置之可也。而上窃巴蜀以窥长沙，下数扰两粤地，不为扼塞，则必有燎原不可响尔之势。 且今所谓孙可望者，志不在小，亦行煦煦小惠，结纳民心。民固易愚，而我师患民之愚，数行杀戮，蚩蚩之众惶惑彼此，莫知适从。此宜行仁布惠、收拾人心以胜之，未可以兵力争也，所谓本谋者也。 幸李定国貳于可望，可望欲东则惧定国之议其后，徘徊顾瞻，进退维自相持；而我因得以用其扼塞，此宗社之灵也。 臣愚以勿急定国，以分可望之势。急定国，则二贼之交合为，三楚之形危；缓之，则定国终为可望内患，孙之不得志于江、汉也，李则使然矣。非徒勿急之而已，又因而行吾间，使二贼自相疑忌，则吾事固已大济，所谓秘道者也。 察可望所据之地岩险，彼既不出，我亦不宜轻入；轻入，则舍中原而争能于九折峻阪之间，我丧其长技，而彼得施其谲谋。 以臣之愚，并宜勿趋可望，而以守为战，以屯为守，作内政以寄军令，固耰锄以藏钩戟。故荆、襄之屯举，则巴蜀戒其东门；郴、施之屯举，则云、贵戒其北门。我本劳也，屯举则我逸而待彼之劳；我本匮也，屯举则我饱而待彼之匮；此所谓‘反利害之形，易强弱之势，兵家之微机也’。 夫非不能举天下之全盛，殚京国之精兵，以逞志于湖南，而收功于云、贵，顾王者之师，动出万全，务为持重百胜之计；而又宜养国家之元气，不宜浪搏以侥幸于不可知之一战也。 昔羊祜平吴，亦屯荆、襄，王浚、王浑竟藉奏功。祜屯以收下游，今屯以平上游，道固不可以一端尽也，大意得焉耳。 兵屯而因有庐舍，有庐舍因而可以屯为家而不数动，践更、瓜代可稍省，而腹心之地无复骚扰。俟兵食既足，国势益张，然后乘釁攻瑕，以抵孙、李之隙，此可以振蒙发落，收之声色不动者也。何云、贵之难平哉！ 汉·赵充国屯田西陲，以服烧当诸羌，不过两年，振旅而还。故曰‘事有急之而乃以缓、功有需之而反以成’者，此类是也。’ 奏上，上异之，擢工科给事中。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “清·顺治十二年第进士，选庶吉士。 御试平定云南、贵州策，命岳对曰: ‘乃者，云、贵区区之地未入版图，伸臂而扰沙宝、荡足而荡苍梧，勤天子南顾之忧殊甚。方命辅臣经略五省渐届三期，荡平之勋垂手可待。臣不虞功之弗集，顾患急于收功而反以害成。今天下疮痍未起、哀鸿未集、物力未复、营建未备，此宜急为休养之时，而不可以数动。 夫以湖南一方用兵，至竭天下之力以赴之。昔者，楚贡已足当天下三分之一。今楚赋留办楚事，而大江南北咸有协济 ;兹协闽又见告矣，东南之赋，何由供亿?急于饷楚，必缩于解京。根本之图，何由充裕?此臣之所大虑也。 又发卒以赴湖南，历燕、齐、中州，下逮沿江一路，皆必经之地，且有践更、有瓜代，再岁之内送往迎来，郡邑疲敝，闾阎番索。边境未辟、小丑未灭，而腹心之区群情嗷嗷，已嚣然丧其乐生之心。此臣之所大忧也。 古者，云、贵为不宾之国。至明·洪武间，以云南文物富盛有类中原，乃因云而开疆于贵；然惟正之输不足以供县官，徒示王者大一统无外而已。今使蠢尔能退处云、贵，如宣抚、宣慰，鼠穴自活，虽置之可也。而上窃巴蜀以窥长江、下数扰两粤郡，不为扼塞，则必有燎原不可向迩之势。 且今所谓孙可望者，志不在小，亦行煦煦小惠结纳民心。民固易愚，而我师患民之愚，数行戮杀，蚩蚩之众惶惑，彼此莫知适从。此宜行仁布惠，收拾人心以胜之，未可以兵力争也；所谓本谋者也。幸李定国贰于可望，可望欲东，则惧定国之议其后，徘徊顾瞻，进退维谷。二贼自相持，而我因得以用其扼塞，此宗社钟鼓之灵也。 以臣之愚，宜勿急定国，以分可望之势。急定国则二贼之交合而三楚之形危，缓之则定国终为可望内患。非徒勿急之已也，又因而行吾间，使二贼自相疑忌，则吾事固已大济；所谓秘道者也。 察可望所据之地岩险，彼既不出，我亦不宜轻入；轻入则舍平原而争能于九折峻坂之间，我丧其长技而彼得施其谲谋。以臣之愚，并宜勿趋可望，而以守为战、以屯为守，作内政以寄军令、固耰锄以藏钩戟。故荆、襄之屯举则巴蜀戒其东门，郴、施之屯举则云、贵戒其北门。我本劳也，屯举则我逸而待彼之劳；我本匮也，屯举则我饱而待彼之匮。此谓反利害之形、易强弱之势，兵家之微机也。 昔羊祜窥吴，亦屯荆、襄，王浚、王浑竟藉奏功。祜屯以收下游，今屯以平上游；道固不可一端尽也，大意得焉耳。兵屯而因有庐舍，有庐舍而因可以屯为家而不数动，践更、瓜代可稍省，而腹心之地无复骚扰。俟民食既足，国势益张，然后乘衅攻瑕以抵孙、李之隙，此可以振蒙发落，取之声色不动者也。何云、贵之难平哉?’ 上异之，擢工科给事中。” 上《经国远图疏》 顺治十三年（1656年）五月，王命岳上《经国远图疏》。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》： “上《经国远图疏》。略言： ‘今国家所最急者，财也。岁入千八百一十四万有奇，岁出二千二百六十一万有奇，出浮于入者四百四十七万。国用所以不足，皆由养兵。各省镇满、汉官兵俸米、草豆，都计千八百三十八万有奇，师行刍秣又百四十万，其在京王公百官俸薪、披甲俸饷不过二百万。是则岁费二千二百万，十分在养兵，一分在杂用也。 臣愚以为今日不宜再议剥削以给兵饷，而当议就兵生饷之道。 河南、山东、湖广、陕西、江南北、浙东西、江西、闽、广诸行省，迭经兵火水旱，田多荒废。宜令各省驻防官兵分地耕种，稍仿明洪武中屯田之法，初年有司给与牛种、耕具、饩粮，自次年后，兵皆自食其力，便可不费朝廷金钱，此其为利甚溥。 古者郡县之兵，什伍相配，千百成旅，将帅因而辖之。乃者将帅多以仆从、摎役、优伶为兵，其实能操戈杀贼者十不得二三。故食粮有兵，充伍无兵。官去兵随，难议屯种。 今当先定兵额，官有升降，兵无去来。平定各省及去贼二三百里外者，皆给地课耕。因人之力与地之宜，一岁便可生财至千馀万。群情不为深虑，不过议节省某项、清察某项。譬如盘水，何益旱田？ 臣见今日因贼而设兵，因兵而措饷，因饷而病民。民复为贼，展转相因，深可隐忧。要在力破因循，断无不可核之兵，断无不可耕之田，断无不可生之财。 ’ 疏下各直省督抚，议格不行。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “命岳上《经国远图疏》曰： ‘窃惟开国之初，必先立远大之规模，其功能及于数十世之后，而其效亦即在一、二年之间。 国家所最急者，财也。岁入千八百一十四万有奇，岁出二千二百六十一万有奇，出浮于入者四百四十七万有奇。此四百余万者，皇上即日令诸臣焦思持筹，竭盈朝之心计，以臣度之，不能措至数十万，而国体已伤，民心已愁，甚非长策也。 臣因通计国 用所以不足之故，皆由养兵耳。各省镇满、汉官兵俸米、豆草之费，至千八百三十八万零；大兵所过，刍秣之费约算四十万两；其在京王公及百官俸薪、披甲月饷，不过二百万有奇耳。则是岁费二千二百万余两者，凡十分在养兵、一分在杂用也。 臣因思今日之事，不宜再议剥削以给兵饷，而当议就兵生饷之道。 今河南、山东、湖广、陕西、江南北、浙东西、江西、闽、广之地，或因兵火、或因水旱，荒田极多。宜令各省驻 防官兵分地耕种，稍仿明·洪武中屯田之法，初年犹烦有司给与牛、种、耕具、饩粮，次年之后各兵自食其力，便可不费朝廷金钱。此其为利甚溥，而今日不行者，由于有兵册、无兵人也。 古者郡县兵丁，皆有什伍相配，千百成旅，将帅因而辖之耳。今将帅所隶兵丁，皆以仆从充数，下至厨役、优伶皆应兵名，其实能操戈杀贼者，十不得二、三也。故食粮有兵，充伍无兵；官有升迁，兵随官去。既无定兵，难议屯种。 为今之计，当先核兵。每府各有定数之兵，官有升降，兵无去来，然后可给地课耕，渐收富强之利。 或有难臣者曰：‘一意于耕，则不得战；分力于战，又不得耕。譬如鸟之飞，则不得啄；兽之走，则不暇食。’夫鸟兽之食啄者，常也；飞走者，暂也。耕之日多，战之日少，又何伤乎！且如湖南、福建、广西与贼相持之处，数有震惊，宜勿遽责耕种；其余各省平定之地，及去贼二、三百里而遥者，皆可耕种以给兵食。 因人之力与地之宜，一岁便可生财至千百余万。缘事体重大，群情惮于举行，故因循苟且，不过议节省某项、清察某项以为生财之至计。譬如盘水，何益旱田！ 臣见今日因贼而设兵，因兵而措饷，因饷而病民，而民复为贼，展转相因，深可隐忧！故为皇上筹经国之远图，而不为苟且目前之计，要在力破因循，以实举行，断无不可核之兵，断无不可耕之田，断无不可生之财，论事甚艰、课功甚近者也。’” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “上《经国远图疏》曰: ‘今国家所最急者，财也。岁入千八百四十一万有奇，岁出二千二百六十一万有奇，出浮于入者四百四十七万有奇。此四百余万者，皇上即日令诸臣焦思持筹，竭盈朝之心计，以臣度之，不能措至数十万，而国体已伤、民心已愁，甚非长策也。 臣因通计国用所以不足之故，皆由养兵耳。各省镇满汉官兵俸米草豆之费至千八百三十八万两零 ;大兵所遇，刍秣之费约算百四十万两。其在京王公及百官俸薪披甲月饷不过二百万有奇耳。则是岁费二千二百万余两者，凡十分在养兵、一分在杂用也。 臣因思今日之事，不宜再议剥削以给兵饷，而当议就兵生饷之道。今河南、山东、湖广、陕西、江南北、浙东西、江西、闽广之地，或因兵火、或因水旱，荒田极多。宜令各省驻防官兵分地耕种，稍仿明·洪武中屯田之法。初年犹烦有司给与牛种、耕具、饩粮，次年之后，各兵皆自食其力，便可不费朝廷金钱。此其为利甚溥而今日不行者，由于有兵册、无兵人也。 古者，郡县兵丁皆有什伍相配、千百成旅，将帅因而辖之耳。今将帅所隶兵丁，多以仆从充数，下至厨役优伶皆应兵名;其实能操戈杀贼者，十不得二、三也。故食粮有兵，充伍无兵;官有升迁，兵随官去;既无定兵，难议屯粮。 为今之计，当先核兵。每府各有定数之兵，官有升降、兵无去来，然后可给地课耕，渐收富强之利。如湖南、福建、广西与贼相持之处，数有震邻，宜勿遽责耕种。其余各省平定之地及去贼二三百里而遥者，皆可耕种以给兵食。因人之力与地之宜，一岁便可生财至千余万。 缘事体重大，群情惮于举行，故因循苟且，不过议节省某项、清察某项以为生财之至计 ;譬如盘水，何益旱田? 臣见今日因贼而设兵、因兵而措饷、因饷而病民，而民复为贼；展转相因，深为可忧。故为皇上筹经国之远图，而不为苟且目前之计。要在力破因循以实举行，断无不可核之兵、断无不可耕之田、断无不可生之财。论事甚艰，课功甚近者也。’” 疏言“纠贪”事 王命岳又疏言“纠贪”事。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》： “世祖恶贪吏，令犯赃十两以上籍没。命岳疏言： ‘立法愈严，而纠贪不止，病在举、劾不当。 请敕吏部，督、抚、按举劾疏至，当参酌公论，果有贤者见毁，不肖者蒙誉，据实覆驳。如部臣耳目有限，科道臣皆得执奏。 又按臣原有都察院考核甄别，督抚本重臣，言官恐外转为属吏，参劾绝少。请特敕责成，简别精实。每岁终仍命吏部、都察院考核督抚举劾当否，详具以闻。庶激励大法以倡率小廉。’” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “世祖甚恶贪吏，令犯赃十两以上者籍没之。命岳上疏曰： ‘今法愈严而贪不止者，何也？臣愚以为皆由举、劾不当耳。所举未必皆贤，故举不足劝；所劾未必皆不肖，故劾不足惧。人人皆思图目前之利以为善事上官之资，则虽日悬惩贪之令，而贪必不可止。 当明季时，抚、按启事不实：廉谨者包苴不入门，则目为疲软；贪饕者金帛相承奉，则盛称‘干才’；甚且纠为贪者皆真廉，奖为廉者乃大贪。黑白倒置，浊吏横行，民生日蹙，驯至乱亡。兴言前事，足为殷鉴。 我皇上乾纲独揽，群吏承风，诸督、抚必不敢公然颠倒是非，以负朝廷。而臣因贪风未息，不能不请责成于督、抚、按也。 臣于目不经睹之事，不敢指陈： 即如去岁川陕督臣金砺首荐左布政使黄纪及兴屯道佥事白士麟，寻为巡按陕西御史王继文特参贪污，督臣奉旨罚俸；使非按臣执白简于后，则黄纪、白士麟方且以荐剡望内迁矣。此一人之身，督荐之、按参之者也。 又如金砺荐举分守关内道左参议何承都，寻为道臣纠参，金砺复疏称‘藩司黄纪初揭何承都考语甚优’；及纪被劾，仍覆揭何承都贪婪事迹。此则一人之身，而始荐之、继参之者也。 又如偏沅抚臣袁廓宇，初荐永兴知县周浑，旋因士民赴诉，乃始具题检举为有司纵蠹等事。此又一人之身，而始荐之、继参之者也。 即是而推，则曏之官评不可问者，恐不止一人、一事也。 夫举、劾关系劝惩，其事甚重。宜亲访审确，然后可入告君父之前。其游移无定，倏贤倏愚，非轻率失详，则线索由人；至于贿赂偏私，又臣所不忍逆亿于诸臣者也。 前事业蒙处分，臣不必复赘。今复陈及之者，以见督、抚、按举劾疏上、奉旨下部者，吏部当赞酌公论，果有贤者见毁、不肖蒙誉，部臣据实覆驳，毋得止凭原疏覆与‘纪录、革职’字样。如部臣耳目有限，科道官皆执奏驳参，庶贤否辨而吏治清，民生其有赖乎！ 又按臣原有都察院考核甄别，虽贤愚不齐，而黜陟亦随其后。至督、抚本系重臣，且多久任；铨臣、言官岁有外转，人怀瞻顾，恐一旦出为外吏，仰鼻息于属下。故言官参督、抚者绝少。 伏乞皇上特发玉音，责成诸督、抚更新洗涤，勿以喜怒为低昂，勿以厚薄为爱憎，务令 简别精实，以称上旨。每岁终，仍命铨臣（吏部）、宪臣（都察院）同加考核某督、抚举报劾当否，详具以闻，听皇上甄别而取舍之。庶几本源既清，末流自净，是亦激劝大法以倡率小廉之一助也。’” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “章皇帝恶天下贪官污吏，令犯赃十两以上籍没其家，然纠墨之章犹日闻。命岳上疏曰 : ‘今法愈严而贪不止者何也？臣愚，以为皆由举劾不当耳。所举未必皆贤，故举不足劝;所劾未必皆不肖，故劾不足惧。人人皆思图目前之利以为善事上官之资，则虽日悬惩贪之令而贪必不可止。 当明季时，抚按启事不实，廉谨者苞苴不入门则目为罢软、贪饕者金帛相承奉则盛称干才。甚且纠为贪者皆真廉、奖为廉者乃大贪，黑白倒置，浊吏横行，民生日蹙，驯致乱亡。兴言前事，足为殷鉴。 皇上乾纲独揽，群吏承风，诸督、抚必不敢公然颠倒是非，以负朝廷。而臣因贪风未息，不能不请责成于督、抚、按也。 臣于目不经睹之事不敢指陈： 即如去岁陕川督臣金砺首荐左布政黄纪及兴屯道佥事白士麟，寻为巡按陕西御史王继文特参贪污，督臣奉旨罚俸；使非按臣白简执于后，则黄纪、白士麟方且以荐剡望内选矣。此一人之身而督荐之、按参之者也。 又如金砺荐举分守关内道左参议何承都，寻为道臣纠参；金砺复疏称黄纪初揭何承都考语甚优，及纪被劾，仍复揭何承都贪婪事迹。此则一人之身而始荐之、继参之者也。即是而推，则向之官评不可问者，恐不止一二人、一二事已也。 夫举劾关系劝惩，其事甚重 ;宜亲访审碓，然后可入告君父之前。其游移无定，倏贤条愚，非轻率失详，则线索由人。至于贿赂偏私，又臣所不忍逆亿于诸臣者也。 前事业蒙处分，臣不必更赘。今复陈及之者，以见督、抚、按举劾未必事先审碓，所宜立法振作，慎重将来。自后凡遇督、抚、按举劾疏上，奉旨下部者，吏部当参酌公论，果有贤见毁、不肖蒙誉，部臣据实覆驳，毋得止凭原疏，覆与‘纪录’、‘革职’字样。如部臣耳目有限，科道臣皆得执奏驳参。庶贤否辨而吏治清，民生其有赖乎 ! 又按臣原有都察院考核甄别，虽贤愚不齐，而黜陡亦随其后。至督、抚本系重臣，且多久任 ;铨臣、言官岁有外转，人怀瞻顾，恐一旦为外吏仰鼻息于属下，故言官参督、抚者绝少。 伏望皇上特发玉音，责成诸督、抚更新洗涤，勿以喜怒为低昂、勿以厚薄为爱憎，务令简别精实，以称上旨。每岁终，仍命铨臣、宪臣同加考核某督某抚举劾当否，详具以闻，听皇上甄别而取舍之。庶几本源既清，末流自净。是亦激励大法以倡率小廉之一助也。’” 转户科：疏论漕弊 王命岳转任户科给事中，再上疏极陈漕弊。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“转户科。再上疏论漕弊，大要谓：‘百姓为运官所苦，运官又自有其苦，不得不苦百姓。请革通仓需索，禁旗丁混抢，仓场督臣亲监河兑。’” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “转户科。上疏陈漕事曰： ‘臣比见巡漕臣侯于唐疏称：‘大河卫旗伍歃齐、屯丁斩牲祭神，订盟酿变，通邑碎胆。’则是弁兵不安于兑粮百石加银五两、加米五石之定制，而为此纠众倡乱之举也。此军情之大可隐忧者也！ 续据侯于唐疏称：‘常熟县民蜂拥道署，呐喊之声震动远近，打入大门，执事齏粉。’则是弁丁必欲多索、民情必不能堪，而为此纠众倡乱之举也。此民情之大可隐忧者也！ 夫人心可静而不可动，圣人见微而能知著。臣窃谓今日谋国者，不可不虑事深长，早为之所使，处置得宜，则军民俱可相安于无事。 臣于去岁十一月上《漕弊势重难反疏》，言水次之苦、抵通之苦，业经部覆责成所司奉诏遵行。使臣疏果能尽法力行，则运官五两、五石之成规固恢乎有余地；而尚多求于民无已者，此辈疑责成之语徒付空言，一旦抵通，种种需索仍在也。 又河兑一事，部覆称‘应依旧兑放’，倘有混筹、抢筹，听仓场臣察参究治，尚未详所以混抢之法也。 臣谓事势当极重难反之时，不立大法不足以革人心，不破情面不足以立国法。 所谓立大法者，如臣前疏所云‘各衙门投文每船费共十两，有包送之保家；各衙门常规每船费又十两，有代敛之走部。过坝，则有委官、伍长之常例，车户、翦头之偷盗；交仓，则有仓官、书吏之名色，雇长、住户之要挟。顷经仓场臣示禁，诸蠹果能敛手奉法则可；如复仍前需索，必致弁丁挂欠。当听该弁首告，果赃证审确，即就本犯追赔，仍发刑部从重究拟’者也。 所谓破情面者，河兑混筹、抢筹之苦，漕臣、仓臣言之屡矣，即部臣亦心知其弊；而竟若付之无可如何，则情面牵挂于胸中也。 此抢筹、混筹者，闻多系旗下之人。一当河兑，十百拥挤，数鞭齐发，众丁皆逃。运官一人之耳目，安能防百十之手足！且一转瞬，则米去十斛；动手一抢，则百筹皆散。故兑米一万仅耗千石，犹以为幸也。诸臣往往容隐回护，即有抱冤而控登闻者，又复穷诘以是何姓名，令其指实，人杂面生，则弁丁之辞不得不穷。 嗟乎！在漕、仓诸臣仅知所抢者为运弁之米粒，而不知为百姓之脂膏，即是朝廷之国计也。混抢之后，又致弁丁挂欠；欠多方穷，敲扑不前：在弁丁拋必死之余生，而国家已掷难追之成数。今国饷告匮，司农仰屋，何不就河兑一事详立法度，禁其混抢？一年之内，便可加收数十万之儋石以还朝廷，诚非细末也。 臣前所请‘弁兑与官、官兑与旗’，部覆既恐耽延，应请敕仓、场二臣：每遇河兑，间输一人监视，如有前情，立行题参。方今任事，正宜一马二役，躬历河干，顷刻率至，如风如雨，乃能尽清夙弊，庶靖职业。如仍前因循，不立成规，再有混抢，别经访闻，臣惟有白简从事而已。 臣惟国家财赋半出东南，而东南百姓苦于运官已极；运官又有种种之苦，不得不苦百姓。故屡进‘本源’之言，冀以恤民力而消隐患耳。’” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“转户科，再上疏极陈漕弊。” 疏陈福建“六事” 疏陈福建“六事”。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“福建方用兵，时又苦旱，命岳疏陈五事，曰‘缓徵、买粜劝赈、督催协饷、严治奸盗、安置投诚 ’。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》：“时闽中苦旱，命岳以为海氛未息、疮痍未起，饥寒所迫，必为奸盗，疏陈六事，曰‘缓徵、买粜、劝赈、催协饷、严奸盗、安置投诚’，所言切中时要。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“时闽中亢旱，命岳以为海氛未息、疮痍未起，饥寒所迫，必为奸盗，疏请六事，曰‘缓徵、买粜、劝赈、催协饷、严奸盗、安置投诚 ’。” 调兵科：言楚饷、闽饷 顺治十五年（1658年），王命岳调任兵科给事中，疏言楚饷、闽饷。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“（顺治）十五年，调兵科。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “（顺治）十五年，转兵科。 楚中用兵，江南、浙江等省协济军储不以时至。命岳言： ‘疆场之事，樵苏后爨，师不宿饱，况可久延岁月！协饷就外拨支，终非通计，不如使江、浙各新旧正杂钱粮尽解京师，别拨淮、浙盐课及户、工二部关税额银如期解充楚饷，庶资饱腾。 又见户部题称：‘（顺治）十三年（1656年）正月，拨江南脏罚银十五万两解交闽省，至今二载，所完尚不及三分之一。 ’ 今海岛未靖，固山提兵驻劄，而海澄公黄梧增兵四千，总兵苏明亦增兵一千。臣愚谓闽饷亦宜与楚饷一体更张，庶不致以土饭尘羹馁三军之锐气，贻国家之深忧也。’” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “十五年调兵科。会楚中用兵，而江南、浙江等省协济军储，间出民间旧欠及官吏赃罚，悬逋数载不时应。命岳上疏言 : ‘不如使江、浙各省新旧正杂钱粮尽解京师，而别拨淮、浙盐课及户、工二部关税额银如期解充楚饷，庶资腾饱。 又见户部题称‘十三年正月拨江南赃罚银十五万两解交闽饷，至今二载，所完尚不及三分之一。’ 今海岛未靖，固山提兵驻扎，而海澄公黄梧增兵四千、总兵苏明亦增兵一千。臣愚，谓闽饷亦宜与楚饷一体更张，庶不至以尘饭土羹馁三军之锐气，贻国家之深忧也。’” 复申屯田之议 王命岳复申屯田之议，疏请复军屯卫官。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“师下湖广，命岳复申屯田之议，请复明军卫屯田之制，设指挥、千百户等官，以劳久功多之臣膺其任，子孙世及。无漕之地，专固封疆；有漕之地，即使领运。新附之将，有功亦得拜官。量易其地，勿在本省。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “命岳每言国事，辄以屯田为急。至是，又疏请复军屯卫官曰： ‘臣见今日小丑未尽，用兵未休。有事之地，师行粮食费固不赀；无事之地，郡邑镇兵亦需刍饷。是以阃外日苦无米之炊，司农计绌点金之术。不得已，取闾左编氓而催科之，追穷夙昔；取二、三有司而考成之，算及锱铢；官心惶惑，民心怨咨。举朝臣工，惟以督责为效忠、以参罚为尽职，但顾目前之计，而无百世之规。臣恐就今悉索财赋，当兹军兴旁午之时，求足目前，尚未易言，况民穷势变，所伏隐忧，又有在意计之外者。然则久安长治之策，不可不亟讲也。 盖富强之法，莫如兵屯。古人行之，无不一效；今人言之，无一肯行。臣于（顺治）十三年（1656年）五月《敬陈经国远图疏 》已议格矣。大抵发议之际，莫敢担荷，必委之各省督、抚察报；督、抚询之将帅，将帅乐责饷于官而不乐责耕于士，咸报 ‘不便’。人各怀自便心耳，安得有忧国奉公其人者！此兵屯之议所以屡陈而卒不举也。 今臣且亦未望诸臣以兵屯，窃谓前明军卫屯田之制不可不清、官不可不复也。当（明）洪武中，养兵百万，不费民间一钱者，恃有军屯耳。今天下各卫所，不具在乎？各卫所食田之军，不具在乎？一举而清之，国家可崇朝而得数百万之饷，可崇朝而得数百万之兵。 臣请备言之： 自我朝定鼎以來，胜国指挥千、百户等官悉落职，不袭官。既落职，军独拥田，此于理为不甚安矣。又有典兑于乡绅富民之家者，揆之国法，益复谬舛。虽曰今日屯田，已派入民田纳粮，其实在胜国时屯以养军，亦未尝不输粮于官也。胜国食屯之军，有百万军之用，今日食屯之军，竟不得一卒之用，岂不重可惜哉？ 臣案天下屯田，皆地极丰美，岁足登收。请按籍而稽，其见属旧军管掌者，报名于官，官给新帖；人有限田，岁时操练以备战守。无漕之地，专御封疆；有漕之地，更番运漕。其有绝户无人，或有人而典兑于富民乡绅之家者，令其自首，以归于官；官选经制之兵，以补受屯之军。亦人有限田，岁时操练，与旧为伍。如此，经制之兵不必处处皆設，按屯之数可以得兵，养兵之费不必仰给司农，按屯之数可以得饷，饷何患不足，兵何患不强！ 臣又观今日漕事之坏，皆由旗军无世职之官统之，故军熟而官生，军猾而官懦。今既清屯田，必复设指挥千、百户等官，以天朝劳久功多之臣膺其任，世其子孙。无漕之地，专固封疆；有漕之地，即使领运。官有长子孙之心，必有护桑梓之念，而债帅虐民之患息；军有世管之官，即安受约束之条，而奸猾偷盗之弊亡。此臣所以因清屯而请设官也。 今皇威远播，革面来归者鳞集麇至。皇上加意招徕，大者加五等，次者为高官，此曹感激天恩，谅无反侧！而朝作寇于兹土，夕拜官于本方，向来被害之家，两情未能相忘，似应处置得宜，方为尽善。 臣愚，以为果复设指挥千、百户等官，不妨以新附之弁，择其功高行淑者亦膺是任，量易其地，勿在本省。俟立功勋，一体世袭。彼欲为子孙计长久，必复益励忠贞，克终令德。此臣所以因请设官而并及安置归命之人也。 凡人之情，难与虑始，易于乐成。且旧屯多入有力之家，一旦议清，必拂众情；而设立卫所官事属创始，尤动非常之惧。自非皇上明烛万里、虑周千年，独断力行，恐惟臣沥血之苦心，竟付纸上之空言。 臣区区愚忠，愿为国家计久安长治之策，斋戒数日，然后拜疏。伏维皇上留意垂察！’” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “命岳每言国事，辄以屯田为急。至是，又疏请复军屯卫官曰: ‘臣见今日小丑未尽、用兵未休，有事之地，师行粮食费固不赀；无事之地，郡邑镇兵亦需刍饱。是以阃外日苦无米之炊，司农计绌点金之术。不得已取闾左编民而催科之，追穷夙昔；取二三有司而考成之，算及锱铢；官心惶惑，民心怨咨。举朝臣工惟以督责为效忠、以参罚为尽职，但顾目前之计而无百世之规。臣恐就令悉索财赋，当兹军兴旁午之时，求足目前，当非易言；况民穷势变，所伏隐忧又在意计之外者。然则久安长治之策，不可不亟讲也。 盖富强之法，莫踰兵屯。古人行之，无一不效;今人言之，无一肯行。臣于十三年五月 《敬陈经国远图疏》，已议格矣；今臣且亦未望诸臣以兵屯。窃谓前明军卫屯田之制，田不可不清，官不可不复也。当洪武中养兵百万、不费民间一钱者，恃有军屯耳。今天下各卫所不具在乎？各卫所食田之军不具在乎?一举而清之，国家可崇朝而得数百万之饷、可崇朝而得数百万之兵。 臣请备言之: 自我朝定鼎以来，胜国指挥千百户等官悉落职不袭。官既落职、军独拥田，此于理为不甚安矣。又有典兑于乡绅富民之家者，揆之国法，益复舛谬。虽曰今日屯田已派入民田纳粮，其实在胜国时，屯以养军，亦未尝不输粮于官也。胜国食屯之军有百万军之用，今日食屯之军竟不得一卒之用，岂不重可惜哉 ! 臣按天下屯田，皆地极丰美，岁足登收。请按籍而稽其现属旧军管掌者报名于官，官给新帖，人有限田，岁时操练，以备战守、无漕之地专御封疆，有漕之地更番运漕。其有绝户无人或有人而典兑于富民乡绅之家者，许令自首以归于官 ;官选经制之兵，以补受屯之军，亦人有限田，岁时操练，与旧为伍。如此则经制之兵不必处处皆设，按屯之数可以得兵;养兵之费不必仰给司农，按屯之数可以得饷。饷何患不足?兵何患不强? 臣又观今日漕事之坏，皆由旗军无世职之官统之，故军熟而官生、军猾而官懦。今既清屯田，必复设指挥千百户等官，以本朝劳久功多之臣膺其任，世其子孙。无漕之地，专固封疆。有漕之地，即使领运官有长子孙之心，即有护桑梓之念，而债率虐民之患息 ;军有世管之官，即安受约束之条，而奸猾偷盗之弊亡。此臣所以因清屯而请设官也。 今皇威远播，革面来归者鳞集麇至；皇上嘉意招徕，大者加之五等、次者咸与高官。此曹感激天恩，料无反侧。而朝作寇于兹土、夕拜官于其方，向来被害之家，两情未能相忘，似应处置得宜，方为尽善。 臣愚，以为果复设指挥千百户等官，不妨以新附之弁，择其功高行淑者亦膺是任 ;量易其地，勿在本省，俟立功勋，一体世袭。彼欲为子孙计长久，必复益励忠贞，克终令德。此臣所以因设官而并及安置归命之人也。’” 《议滇饷疏》 顺治十六年（1659年），清兵进入云南，黔国公·沐天波跟随南明·永明王逃往缅甸。王命岳疏言“滇饷”。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》： “明（南明）·桂王既出边，云南犹未平。 命岳疏言： ‘云南岁饷九百万，而一省正杂赋税都计十六万有奇，是以九百万营十六万之地也。云南原有旧屯万一千一百七十一顷有奇，科粮三十八万九千九百九十二石有奇。 请敕巡抚袁懋功责成原军，换帖领种。暂发二十万金，买牛办种，借给军民。经年销算，必无亏损，又可收复科粮旧额。且官收额内，军馀额外，每粟一石，价可三金，视今年每石十二金，已省饷费四分之三。庶几兵食兼足，不至竭天下之物力以奉一隅。 ’ 上可其奏，命发十万金买牛办种，修复旧屯。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “滇南岁饷军九百万有奇，总括一省夏税、秋粮、盐课、矿商、鱼牛税共正杂银止十六万有奇，命岳忧国计日绌，疏言： ‘九百万两者，天下正赋 其数尚不及此。以尽天下之正赋，而奉一隅之滇南；以九百万之金，而营十六万金之地；竭百姓之脂膏，以事边兵，则国必虚，国虚民怨，天下之患不在云南之余寇，臣恐枯木槁竿皆可为梗、萧墙尽伏戎矣。 臣愚，闻云南余寇，比者遁入孟艮。彼处土夷，各有世守，外兵入其土地，暂可勉强供亿，久之必怀吝惜，又久之必生疑忌。国家但能爱养遗黎、招徕流离，仁声远播，必有系其颈而来归者，可无俟张皇兴师、穷荒搏战！ 然臣度今之议者，必曰：‘余寇未尽，未可安枕。八旗禁旅，必不可撤；六万绿旗，必不可裁。’臣言必不屑用也。 臣思其次，则留八旗之禁旅，足六万之土兵，而急议兵屯，以纡国用。古者赵充国服羌，且战且耕；诸葛亮伐魏，且耕且战。此二臣者，岂有大异于人？不过视国如家，鞠躬尽瘁，则经济自生耳。忆臣入垣，首议兵屯，而封疆诸臣，覆疏难之，前事遂寝。－－岂有能毅然为朝廷力行此事者。 无已，臣复思其次。 按云南原有旧屯计一万一千一百七十一顷零，科粮三十八万 九千九百九十二石零，皆进有原种之军。今当敕下巡抚（袁懋功），令其责成原军换帖领种，永为世业。军既领田，即为我兵，籍其丁壮，复成劲旅。如军故丁绝，招人代垦。愿为军者，即给新帖，许为世业；不愿为军者，即为官佃，岁纳官租。 兵燹之后，牛耕种绝，宜暂发抚臣二十万金，听其买牛、办种，借给军民。牛孳、种收，经年销算，二十万金必无亏损，又可以收复三十八万九千九百九十二石之旧额。 不惟此也，官收额内，军余额外 米粟既登，价值自贱，邀天之庇，每粟一石价可三金，则视今年之每石十二金者，已省朝廷饷费四分之三矣，况贱于此者乎！ 惟是催征之官，宜责成本府州、县，令其征收或本、或折，仍照前明 ·万历则例，一切滥加，悉为蠲除，庶人乐急公，野无旷土。屯事之成，此其一。 又当严禁主客兵丁，勿扰屯军、屯民。迩来骄兵悍将，自不肯耕，以扰耕人，则胆张眉动，牙开爪攫。即见熟者，犹去其乡；况新辟者，谁不弃土！必使抚臣得行其法，然后耕人得保其业。屯事之成，此又其一。 至于民地荒芜既多，其有主者，给以牛种，量收本色，仍课正供；其无主者，一体募人耕耨，收其四成。屯事之成，此又其一。 黔国世镇云南，各府置有庄田，不载有司册籍（“不载有司册籍”是明代贵族地主自行扩建的庄田的通例）。宜访沐府经管旧员，令其开报，熟者收其籽粒，荒者一体募人耕种。屯事之成，此又其一。 臣惟平西王（吴三桂）一意办寇，抚臣袁懋功一意办屯，庶几兵食兼足，不至竭天下之物力以奉一隅，以酿祸患。今时届仲冬，转眼改岁，臣恐及今不行，则明年之计虚。事在旦夕，难可迟缓也。’ 世祖下其奏，诏发银十万两，如所议施行焉。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “云南军兴，岁饷九百万有奇，而总括一省正杂赋税银止十六万一百两有奇。国计日绌， 命岳 忧之。疏言 : ‘九百万两者，天下正赋其数尚不及此。以尽天下之正赋而奉一隅之滇南、以九百万之金而营十六万金之地，若费未有止，则是糜数千万之金而营十六万金之地。竭百姓之膏脂以事边兵，则国必虚。国虚民怨，天下之患不在云南之余寇，臣恐枯木槁竿皆可为梗，萧墙尽伏戎矣。 臣愚，闻云南余寇比者遁入孟艮，彼处土夷各有世守，外兵入其土地，暂可勉强供亿；久之必怀吝惜，又久之必生疑忌。国家但能爱养遗黎、招徕流离，仁声远播，必有系其颈而来归者；可无事张皇兴师，穷荒搏战。 然臣度今之议者必曰:余寇未尽，未可安枕，八旗禁旅必不可撤，六万绿旗亦不可裁；臣言必不屑用也。 臣思其次，则留八旗之禁旅、足六万之士兵，而急议兵屯以纾国用。古者，赵充国办羗，且战且耕 ;诸葛亮伐魏，且耕且战。此二臣者，岂有大异今人，不过视国如家，鞠躬尽瘁，则经济自生耳。忆臣入垣，首议兵屯，而封疆诸臣核疏难之，前事遂寝；岂有能毅然为朝廷力行此事者? 无已，臣复思其次。 按云南原有旧屯计万一千一百七十一顷零，科粮二十八万九千九百九十二石零，皆现有原种之军。令当敕令巡抚，令其责成原军，换帖领种，永为世业。军既领田，即为我兵；籍其丁壮，复成劲旅。如军故丁绝，招人代垦，愿为军者，即给新帖，许为世业；不愿为军，即为官佃，岁纳官租。 兵燹之后，牛稀种绝，宜暂发抚臣二十万金，听其买牛办种，借给军兵。牛孳种收，经年销算；二十万金必无亏损，又可以收复三十八万九千九百九十二石之旧额。 不惟此也，官收额内、军余额外，米粟既登，价直自贱。倘邀天之庇，每粟一石价可三金，则视今年之每石十二金者，巳省朝廷饷费四分之三矣，况贱于此者乎？ 惟是催徵之官，宜责成本府州县，令其徵收，或本或折仍照前明万历则例，一切滥加悉舆蠲除；庶人乐公，野无旷土。屯事之成，此其一。 又当严禁主客兵丁勿扰屯军屯民。迩来骄兵悍将自不肯耕，以扰耕人则胆张、眉动、牙开、爪攫。即现熟者犹去其乡，况新辟者谁不弃土？必使抚臣得行其法，然后耕人得保其业。屯事之成，此又其一。 至于民地荒芜既多，其有主者给以牛种，最收本色，仍课正供；其无主者，一体募人耕耨，收其西成。屯事之成，此又其一。 黔国世镇云南，各府置有庄田，不载有司册籍；宜访沐府经管旧员，令其开报，熟者收籽粒、荒者一体募人耕耨。屯事之成，此又其一。 臣惟平西王一意办寇、抚臣袁懋功一意办屯，庶几兵食兼足，不至竭天下之物力以奉一隅，以酿祸患。今时届仲冬，转眼改岁；臣及今不言，则明年之计虚。事在旦夕，难可迟缓 !’ 世祖可其奏，诏发银十万两，听督、抚备牛种耕具，修复旧屯。” 上清丈事宜 寻请专官清丈荒熟地亩。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“寻疏言：‘各省除荒之数，岁缩银五百五十万有奇。荒地以河南、山东为最多。请选清正御史，督察二省田地，率诸州县清丈，编造鱼鳞图册。他省除荒多者，如例均丈。’得旨举行。命岳又上清丈事宜十余条。 ” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “命岳又请设官清丈荒熟地亩，曰： ‘今日事势最可虑者，莫大于财用之不充。 谨按各省除荒之数，岁缩银五百五十万两有奇。而荒地河南、山东为多，二省册籍不清，尤甚他省，间有以熟作荒者，亦有以荒作熟者。以熟作荒，即除荒之地是也。田则连阡累陌，册则水流草堙。豪强收不税之租，公家丧惟正之镪；如是者病国。以荒作熟者，则兴屯之籍是也。荒田既已不垦，乃取里中而均派之，每田一顷，令加一、二十亩不等。于是设虚册、编假丁，上下相蒙，以欺朝廷，而直以熟作荒者，反不能清察。 于是官报兴屯之数，以博一日之功名；民受抑勒之害，竟酿他年之逋欠。如是者病民，而究以病国。夫朝廷日议搜括，议节省，蒿目维艰，而空抛此就地生财数百万金钱，以饱豪右之腹，岂不痛哉！大约各省以熟作荒，居其八、九；以荒作熟，居其一、二。而河南之弊，甚于山东。去岁奉旨令抚、按选廉干官履亩稽核，而各抚、按委掷故纸，奉行无状。 伏乞皇上慎选御史台中清正骨鲠、不畏强御者二人，督察二省田地，不理刑名，不考贪廉，惟严率诸州、县履亩清丈，编造鱼麟图册，勿为限期，以尽其才。丈册既缴，不时亲自行丈，按图覆核。有昬髦聋聩不能履亩者，奏罢之；有因仍前弊蔽隐怀欺者，奏请拟罪；有轻重不均、卖富摊贫及骚扰里甲、派取供应者，奏请重治。料竣事之后，就此二省能为国家增百万金钱，而包屯罔上之弊亦以一清。其余各省，察其除荒多者，如例均丈。此足国宜民之大道也。 ’ 疏奏，天子嘉其意，诏谕所请。而命岳已请假归，因复集清丈事宜，曰发田赋丈册及丈地成规、造鱼鳞册、给关防、定举劾与官民更始、明州县之界、分荒熟之实、严丈后之罚、悬代丈之赏、立虚丈之禁科派之禁、省驺从之烦供亿之费，凡十余条上之。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “寻请专官清丈荒熟地亩曰: ‘谨按各省除荒之数，岁缩银五百五十万两有奇。而除荒之地，河南、山东为多;二省册籍不清尤甚。他省间有以熟作荒者，亦有以荒作熟者。以熟作荒，即除荒之地是也。田则连阡累陌，册则水流草堙;豪强收不税之租，公家丧惟正之镪;如是者病国。以荒作熟者，则兴屯之籍是也。荒田既已不垦，乃取里中而均派之。每田一顷，令加坐一、二十亩不等。 于是设虚册、编假丁，上下相蒙以欺朝廷，而真以熟作荒者反无清察。于是官报兴屯之数，以博一日之功名；民受抑勒之害，竟酿他年之逋欠：如是者病民而究以病国。夫朝廷日议搜括、议节省，篙目维艰，而空抛此就地生财数百万金钱以饱豪右之腹，岂不痛哉？大约各省以熟作荒居其八、九，以荒作熟居其一、二，而河南之弊甚于山东。去岁奉旨令抚、按选廉干官履亩稽核，而各抚、按委掷故纸，奉行无状。 伏乞皇上慎选御史台中清正骨鲠、不畏强御者二人，督察二省田地，不理刑名、不考贪廉，惟严率诸州县履亩清丈、编造鱼鳞图册，勿为限期，以尽其才。丈册既缴，不时亲自行丈，按图覆核。有昏耄聋聩不能履亩者奏罢之，有因仍前弊隐怀欺蔽者奏请拟罪，有轻重不均、卖富摊贫及搔扰里甲派取供应者奏请重治。臣料竣事之后，就此二省，能为国家多增百万金钱，而包屯罔上之弊亦以一清。其余各省，察其除荒多者，如例均丈。此足国宜民之大道也。 ’ 疏奏，奉诏举行。而命岳已请假葬亲，因上事宜十余条，曰发田赋文册及丈地成规、造鱼鳞册、给关防、定举劾、与官民更始、明州县之界、分荒熟之实、严丈后之罚、悬代丈之赏、立虚丈之禁与科派之禁、省驺从之烦与供亿之费。” 疏言闽中沿海海防 王命岳请假归葬，朝廷方有事剿海，沿海诸军日事经略。王命岳返乡后，密访郑成功集团情状（参见泉州历史网《泉州人名录·郑成功》），具方略。及还朝，疏言“ 靖海四策”；朝廷采之，颇见施行。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“命岳乞假归葬，还朝，疏言：‘贼习于海战，我师皆北人，不谙水性。惟有堵截隘港，禁绝接济，严号令，轻徭赋，与民休息，使民不为贼。贼不得资，久之必有系丑献阙下者。’” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “命岳既归，闽中海寇方炽，沿海诸军日事经略。命岳乃询访贼中曲折情状。 还朝，献四事：‘一曰审长短之形，明布置之法；二曰知接济之途与物；三曰收难民之心以破贼讹，用反间之术以携贼心；四曰芟除土贼以孤贼党，安插投诚以消隐患。’ 朝廷采之，颇见施行。” 《清史稿·卷138·志113·兵9·海防》：“顺治十七年（1660年），王命岳以闽省之海门与厦门相望，左为镇海卫，乃漳州府之门户，同安县之高浦城等处，地近厦门，为泉州府屏卫，乃屯兵於镇海、高浦二城，而分营以防邻近隘口。” 《褔建通志·台湾府·海防》： “王命岳靖海二疏： 今之严禁接济者，皆曰禁米谷则贼不得宿饱，禁油麻钉铁则舟敝而不修。似也。夫米谷、油麻、钉铁，诚不可不禁。臣愚，谓即日悬厉禁，扁舟不渡，贼固未尝穷于用也。 仅案，兴（兴化，今莆田）、漳（漳州）、泉（泉州）三郡之米粟，不足供三郡之民食。往时皆待哺于高州之米船。自海寇喷浪，高米不至，人皆量腹而食，实无余粮足资海上。贼之米粮，远者取给于高州，十日可抵厦门；近者取取给潮州之揭阳，一日夜可抵厦门。高州之粟，价贱于闽者数倍，揭阳之粟，价贱于闽者一倍。在粤东以隔省而禁疏，禁疏则米源源而至。贼又何资于闽谷乎？ 油麻钉铁，则日本之价贱于闽者一倍。贼皆从彼贩买。即海边之民，亦时有接济，皆为数不多，贼实不藉于此。 臣探知贼所必需，而平日皆取给于海滨一带者，独火柴、松楸二项。岛上多风，草木不生，樵爨之具，必资内地。而海船必用松楸烧底，过三月不烧，则楸虫蠹食，一点炮碎裂矣。故禁柴、禁楸，事虽平常，而策中要害，不可不留意也。 臣按：镇海卫之左，有井尾港，亦曰南河溪子。青蒲之内，有方田港。此二港者，漳州地方接济柴、楸之地也。鼎尾港则同安地方接济柴、楸之地。 若镇海卫设大将一员以窥厦门，而分游营于青蒲，严行讥察，则海澄之山木不得出海矣；仍设营塞井尾港之口，严行讥察，则漳浦之山木不得出海矣。高浦城设大将一员以窥厦门，又分游营于鼎尾，严行讥察，则同安之山木不得出海矣。并米粟、油麻、钉铁，计亦无能越此而飞渡者。 其余兴化、福州滨海地方，但有港路通山，皆责成汛兵严行讥察，并禁高州、揭阳二处海籴，绝其饷道。 薪水俱绝，舟楫顿敝，岛上之众，扬帆来归者，可计日俟也。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “命岳之请假也，朝廷方有事剿海。命岳既归里，则密访贼中情状，具方略。及还朝，疏言: ‘贼以舟楫为家室，习于海战。我师皆北人，不诸水性，与贼翱翔于巨浸洪涛之中，非万全之计。方今上策，惟有把截隘港，禁绝接济；信赏必罚，申严号令；轻徭薄赋，与民休息。使民不为贼、贼不为资，迟之又久，必有系丑而献阙下者。今督、抚、提督及都统八旗兵马分拨汛守，已足办贼；皇上又命靖南王移镇闽省。 臣谨就今日之事权战守兼用之方，为靖海四策:一曰审长短之形，明布置之法;二曰知接济之途与物;三曰收难民之心以破贼讹，用反间之术以携贼心;四曰芟除土贼以孤贼党，安插投诚以消隐患。’” 劾员尽忠 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“吏部以浙江右布政员尽忠迁广东左布政，命已下，命岳劾其贪秽，尽忠坐罢。 ” 清·钱林《文献征存录·王命岳》：“浙江右布政使员尽忠居官不廉慎，吏部奏迁广东左布政使，制下矣。命岳劾其贪秽不职，请为粤东残黎驱除大憝。世祖褒叹久之，曰：‘非王命岳，莫敢言之！ ’” 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：“历户、兵二科。所条奏甚多，其大者如吏治、枢政、漕弊、兴屯、清粮，及闽省救灾、楚地协饷等疏，皆精详剀切，关军国大计，朝野传诵。世祖幸南苑，尝对九卿称道所奏；及疏劾粤藩，更蒙褒叹，谓 ‘非王命岳 ，莫敢言者’。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“浙江右布政使员尽忠营私结援，吏部奏迁广东左布政使，制已下矣；命岳特劾其贪秽，请为粤东残黎驱除大憝。世祖褒叹曰 :‘非王命岳莫敢言也 !’” 使广东：迁刑科都给事中 顺治十八年辛丑（1661年）康熙帝即位，王命岳奉使广东。康熙元年（1662年）还，迁刑科都给事中。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“康熙初，使广东还，迁刑科都给事中。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》：“圣祖嗣位，奉使广东，却尚藩（尚可喜）赠金，粤人以为吴隐之复生也。迁刑科都给事中。” 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：“辛丑，圣祖御极，奉使粤东，却尚藩赠金，与之抗礼。还，迁刑科都给事中。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“圣祖即位，奉使广东，却尚藩赠金。还，迁刑科都给事中。” 疏言粤事 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“时陈豹据南澳，尚为明守，命岳疏请招豹，收南澳。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “疏言： ‘粤东之北隅有南澳者，居闽、广之交，前明设副将，弹压其地。 我朝定鼎以来未入版图，为贼党陈豹所据，与厦门声息响应，相为掎角。粤中接济，则以南澳为传舍；贼舟入粤，则以南澳为邮亭；粤中大兵欲持厦门，则又以南澳为藩篱。故在贼为要害之地，在我为门户之虞也。 客夏（应为“去夏”）万禄等以铜山投诚，厦门王庭之兵捣其南，南澳陈豹之兵蹙其北，常山首尾之形大可见矣。故厦门灭，南澳势不能以孤立；南澳撤，则厦门势亦不能以独存；则南澳不可以不图也。 比年以来，我师数窥厦门，而未尝一议南澳，陈豹之安心弛备，亦已久矣。此可以轻舟奇兵，出其不意而袭取，甚易易也。 又，陈豹年近六十，锐气销灭，若用得其人开陈利害，许以爵赏，招之使来，或即翻然改图，亦未可知也。 伏乞皇上敕下平藩（平西王·吴三桂），密议剿、抚二策孰优？临时应变机宜如何？要以卧榻之侧不容鼾睡，必当置陈豹于庑下。清南澳之窟穴，则厦门之贼失其左右手，扫清妖氛，在此一时矣。 ’ 又以肇、高、雷、琼诸部兵饥哗且叛，疏请速议处置。 当世服其剀切。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》： “疏言: ‘粤东东北隅有南澳者，闽、广之交，前明设副将弹压其地。 我朝定鼎已来未入版图，为贼党陈豹所据，与厦门声息响应，相为犄角。粤中接济则以南澳为传舍，贼舟入粤则以南澳为邮亭，粤中大兵欲捣厦门则又以南澳为藩篱。故在贼为要害之地，在我为门户之虞也。 去夏万禄等以铜山投诚，厦门王廷之兵捣其南、南澳陈豹之兵蹙其北，常山首尾之形大可见矣。故厦门灭，南澳势不能以孤立；南澳撤，厦门势亦不能以独存:则南澳不可以不图也。 比年以来，我师数窥厦门而未尝一议南澳，陈豹之安心弛备，亦以久矣。此可以轻舟奇兵出其不意而袭之，甚易易也。又陈豹年近六十，锐气销减；若用得其人，开陈利害，许以爵赏，招之使来，或即翻然改图，弃暗投明，亦未可知也。 伏乞皇上敕下平藩，密议剿抚二策孰优？临时应变机宜如何?要以卧榻之侧不容鼾睡，必当致陈豹于庑下、清南澳之窟穴，则厦门之贼失其左右手，扫清妖氛在此一时。’ 又以肇、高、雷、琼诸郡兵饥，哗且叛，疏请速议处置，言皆剀切。” 侃侃辩国事 清·钱林《文献征存录·王命岳》：“朝议欲裁天下教官，以其俸禄佐兵饷，命岳抗疏力争，乃止。 命岳每与王大臣廷辩国事，侃侃无所挠。语闻，圣祖为动容。” 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：“会朝议欲裁天下教职，抗疏力争，得不行。尝廷议大事，与王、大臣侃侃折辩，无所回挠。语闻，圣祖为动容。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“会朝议欲裁天下教官以佐兵饷，命岳抗疏力争，乃止。尝与王大臣廷辩国事，侃侃无所挠。语闻，圣祖为动容。” 夺官 寻以议狱不当，夺官家居。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“寻以议狱未当，夺官。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》：“寻以议狱不当，坐谪官。” 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：“寻以议狱，坐谪。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“寻以议狱，坐谪。” 康熙四年（1665年），广西柳州市原有的柳候祠渐为荒草覆盖，分守右江道参议戴玑有心重修，并预先请谪居京师的王命岳撰写《重修罗池庙碑记》，文中记载了戴玑捐俸银，组织人力重修罗池庙的情况。柳候祠始建于唐·长庆二年（872年），是为纪念唐代文学家、哲学家、政治家柳宗元而建的。 卒于京 康熙六年丁未（1667年），王命岳卒于北京家中，年五十九。 《清史稿·卷244·列传31·王命岳》：“（康熙）六年（ 1667年），畿辅旱，诏求直言。命岳家居，以天子方冲龄，宜览古今，广法戒，撰《千秋宝鉴》，书垂成，未进，卒。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》： “康熙六年夏，畿辅大旱，诏求直言。命岳自伤身在事外，犹草‘民间利害’，讽有心者入告。 尝以天子冲龄，万几之暇，宜披览 古今以为法戒，乃录夏、商、周以来至元、明故实，名曰《千秋宝鉴》。书既成，未及上，遽卒，年五十有九。 卒后，朝士寻味其遗言，辄咨嗟太息，比之汲黯、田锡。” 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：“丁未旱灾，诏求直言。命岳自伤身在事外，犹手疏地方利害，具稿讽有心者入告。以病卒于京，年五十九。 ” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“康熙六年夏，畿辅大旱，诏求直言。命岳自伤身在事外，犹草民间利害讽有心者入告。尝以天子冲龄，宜几暇披览古今为法戒，乃录夏、商、周以来至元 、明故实，名曰《千秋宝鉴 》。书垂成，未进而卒，年五十有九。” 其他 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·国朝·王命岳》：“王命岳，字伯咨，晋江人。顺治乙未进士，授庶吉士，改工科，历户、兵二科。所条上吏治、枢政、漕弊、兴屯、救荒及密陈靖海疏，皆军国大计。迁刑科都给事中。后卒于家。” 清·钱林《文献征存录·王命岳》：“有《耻躬堂文集》二十卷，《读易杂卦》、《牖中天》（即《读诗牖中天》，1卷）及《读诗杂记》附焉。”（参见泉州历史网《泉南著述·耻躬堂文集 》） 清·乾隆《泉州府志·卷45·人物列传·国朝列传1·王命岳》：： “命岳慷慨负气节，早岁师事黄道周，博学工文。尤覃思《易》学，著《杂卦牖中天》（1卷）十二篇。 （另著有 《感应篇引经徵事》 2卷） 在谏垣时，有营弁强买良家女以赠其帅主王姓者，误送至命岳所，询得其实，赎遣还家。 使粤时，道访颜茂猷故居。适其侄负营直，逼取其孥以去，为倾橐赎之。 周亮工赠诗云：‘生平动念皆君国，半夜焚香听鬼神。’世以为知言。 著有《耻躬堂文集》二十卷，学者称耻古先生。 子锡卣，拔贡，建宁教授。” 民国•陈衍《福建通志•福建列传•卷33•王命岳》：“有《耻躬堂文集》二十卷，《读易杂卦》、《牖中天》及《读诗杂记 》附焉。”
|