蔡 清
身世 蔡清(1453—1508年),字介夫,号虚斋,谥文庄,明·泉州晋江人,明代易学大家。生于景泰四年(1453年。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》、钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》、府县《志》有传。清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》有记。清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》据“《明史》、《闽书》、《蔡文庄公集》、《明儒学案》”为作传。 身世 祖居地惠安东林里 蔡清先世祖居地惠安东林里。清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·东林蔡氏家世学派》:“按:蔡文庄先生先世家惠安之东林里。” 然而,“东林里”位于今何处,却有今惠安县山霞东莲和泉港区南埔施厝两说,由于两地蔡氏族谱都早已遗失,使得分辨有些困难。 惠安县东莲说 比较一致的认为,惠安东林里即今惠安县山霞镇东莲村,经现代蔡清后裔研讨泉州各地尚存的各支蔡氏族谱 ,也认可此说。东莲村人也世代相传,村子古称“东林”,后讹音“东莲”。东莲村草田顶仍存有东莲蔡氏祖先墓碑,上镌“东林”2字。 明·嘉靖《惠安县志》载,惠安在北宋·太平兴国六年(981年)置县,“初置县时,折晋江东北十六里领以三乡,其后复增至二十里,庆历八年(1048年)乃定为十八里,仍三乡领之。”“三乡”即崇武乡、崇善乡、城山乡;“十八里”为太康里、守节里、礼兴里、民安里、长安里、平康里、归化里、祥符里、温陵里、安仁里、同信里、尊贤里、延寿里、崇德里、德音里、光德里、待贤里、民苏里。元·元贞元年(1295年),“三乡十八里”变更为“四乡十八里”,即文质乡、行满乡、忠恕乡、信义乡,“十八里”不变。自置县以来始终无“东林里”的记载。 但《县志》记载的“十八里”水利设施,在太康里中有名为“东林塘”者,可见“东林”地名确实存在。宋、元时的“太康里”,大致范围为西起玉塘(今台商投资区玉塘村),东至赤湖(今惠安县赤湖国有林场一带)。东莲村恰在这一范围内。 东莲村内原有始建于明代的蔡氏祠堂,曾悬挂过蔡清的画像。祠堂早圮,遗址满目疮痍,荒草丛生。族人相传,蔡清成名后曾返东林祭祖,并在东林小住一段时间,其居住之所便成了蔡清旧居,现代重修,为两进单护厝的闽南式建筑。在东莲村内乡道间矗立着1座高大石坊,匾额名为“迎熏门”,喻文风昌盛。 泉港区施厝说 或认为,惠安“东林里”为今泉港区南埔镇施厝村。 施厝地域为明·惠安县十都“东林铺”所在地。明·叶春及《惠安政书》曾列出“东林铺”内有“东林、林头、阿厝(柯厝)、丘厝(邱厝)、港口、北罔、仑头、山边、张具、鹳落、垫仔、外厝 ”12个村庄。据传,在宋、元、明时,就有蔡、林、施、吴、郑、余、高、麦诸姓杂居于此。 但此说没法形成证据链予以确认。 晋江人 元末,蔡清的先祖蔡惠,从惠安东林里“避红巾寇徙晋江”,迁泉州城内(古亦为晋江县治所在地)居住 传衍。 入明,蔡清的高祖蔡润字世安,与朱鉴为友。[ 按:朱鉴,洪武廿三年(1390年)生。原籍晋江县卅三都,旧宅在新门外店头乡(今鲤城区金龙街道古店社区),后徙泉州府城(亦晋江县治)西忠孝坊,即今西街407号。永乐十六年(1418年)进士,官至山西布政使、右副都御史巡抚山西,景泰三年(1452年)十月召回佐都察院事 ,十二月 至京,旋以年老为由上疏乞归致仕。详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·朱鉴》] 曾祖蔡辉中,明·永乐十二年甲午(1414年)乡试举人。 祖蔡樊(下“大”改“心”)德,不仕。 父蔡观慧,号允元。弘治(1488—1505年)间与顾美(司徒顾珀之父)等17人倡组“逸乐会”,曾为“逸乐会”之长。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·蔡观慧、顾珀》、《泉州典故·逸乐会》) 叔蔡辉。 明·焦竑《国史献征录》称:“先生讳清,字介夫。蔡出惠安东林旧望,逮处士惠迁晋江。” 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“蔡清,字介夫,晋江人。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“蔡清,字介夫,号虚斋,福之晋江人。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“蔡先生讳清,字介夫,晋江人。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·东林蔡氏家世学派》: “按…… 至元代,有处士讳惠者始徙晋江,是为先生始祖。 先生(蔡清)尝自述其高祖大略,谓高祖世安公,讳润,与朱都宪公为友。都宪尝语先生云:‘吾及识乃高祖,实一时善士。’ 曾祖讳 辉中 ,永乐甲午 (永乐十二年, 1414年) 乡试。 祖讳 樊 (下 “大”改“心”) 德 ,不仕。 父讳观慧,为允元公。先生为佚老会记言(指《逸乐会记》),在会凡十七人,而允元公为之长,一时在列皆乡之望,文行表表,出等夷而萃为一会,则允元公为巨人长德,以肇基启后,有以哉。 泉南自紫阳(朱熹)而后,人文之盛,实倡起于文庄;是文庄先生之家世渊源,尤后学不可不追寻所自焉。”(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·朱熹》) 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》:“蔡清,字介夫,号虚斋,晋江人。” 清·道光《晋江县志· 卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“蔡清,字介夫,号虚斋。” 清·道光《晋江县志·卷57·人物志·隐逸·明·蔡惠》: “蔡惠,虚斋先生祖父。[?按:据上引清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·东林蔡氏家世学派》 ,蔡清的祖父是蔡樊(下“大”改“心”)德。蔡惠是惠安东林蔡氏入泉始祖。] 性沉静,好读书,有高行。尤精地理之学,自择地于桃花山。晚岁委家于子,游神物外,穷年山居,不问世事。 殁后,进士周太初挽以诗曰:‘处士素乐善,晚年长蔬食,大儿能克家,小儿乡进士。' 次子辉,举人;元孙清,理学名臣,从祀文庙。” 少从侯官林玭学《易》 少,蔡清从三山(今福州)侯官林玭学《易》。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“少走侯官,从林玭学《易》,尽得其肯綮。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“孱脆骨立,而警悟绝人,总发尽屈其师。裹粮数百里,从三山林玭学《易》,得其肯綮。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“所师事者何乔新,其《易》学则师三山林玭。” 林玭(1434~1506年),字廷珍,号云室,明·侯官县洪塘瓦埕村(今福州郊区建新镇瓦埕村)人。景泰四年(1453年)以乡荐赴京会试,不第;天顺元年(1457年)再会试,又不第,入太学。天顺七年(1463年),会闱火灾,移试,八月揭榜,林玭居第3,为《易经》经魁。天顺八年(1464年)殿试,赐同进士出身,观政户部; 年秋以亲老归养,在妙峰寺设学传教《易经》。 时南京、浙江及省内当道子弟多执经门下,至里舍不能容。有晋江蔡清求学,林玭特授《易解》1卷,并赐 诗云:“庖义图象久讹传,不离先天与后天。剥腹心看还七日,盈虚运会阅千年。南京半席余空负,北面诸生汝独专。衣钵敢云相寄托,一丝微炬在灯前 。” 林玭设学授《易》,后登第者众,使福建的“易学”独盛于东南。 天顺十七年(1481年),林玭服阕起用,历南京刑部山西主事、刑部广东司署员外郎、浙江按察司签事,奉敕提督银场、云南按察司副使等职。正德元年(1506年)卒,年72岁。 明·成化进士,假归讲学水陆寺 蔡清自幼好学,天资颖悟,有司试其文,皆以大器期之。及长,尤致力于六经、诸子及史集之学,对理学名家周敦颐、程灏、程颐、张载、朱熹等的性理之书,“靡不熟读精究”,“毫分缕析”,“能发前人所未发”。 成化十三年丁酉(1477年),蔡清乡试中解元。相传时清源山“鸣如玉磬者三日”。 成化廿年甲辰(1484年),蔡清成进士,无意仕进,乞假归,讲学于泉州水陆寺。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州儒道释寺庙·水陆寺》) 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“举成化十三年乡试第一,二十年成进士,即乞假归讲学。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“成化丁酉乡书第一。又三年(?)登进士第。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》: “成化十三年福建乡试第一,晋江之山鸣如玉磬者三日。 二十年成进士,即乞假归,讲学水陆僧寺,江南之士多来从游,事亲读书之外,未尝急求仕进。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》:“成化丁酉解元,甲辰进士。讲学水陆寺,士多从之游。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“成化丁丑解元,甲辰进士。请告家居,讲学水陆寺,士多从之游。” 谒选礼部祠祭司主事 弘治元年(1488年),蔡清迫于母命,赴京谒选,得礼部祠祭司主事。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“已,谒选,得礼部祠祭主事。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“授礼部主事。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“他日,为其母写容,母愀然曰:‘吾闻母以子贵,今汝举进士有年矣,吾犹故巾帼。’先生闻言大伤之,即赴选,得礼部主事,是为弘治初元。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》: “弘治元年赴选,得礼部主事。” 吏部稽勋司主事 明孝宗·弘治(1488—1505年)初,吏部尚书王恕荐为吏部稽勋司主事。丁内艰归。[按:王恕(1416-1508年),字宗贯,号介庵、石渠,谥“端毅”。三原(今属陕西)人。正统十三年(1448年)进士,弘治初任吏部尚书。] 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“王恕长吏部,重清,调为稽勋主事,恒访以时事。清乃上二札,一请振纪纲,一荐刘大夏等三十余人。恕皆纳用。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“王端毅为冢宰,改吏部。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》: “吏部尚书王恕重其学行,奏改为吏部稽勋主事,时与谈论谘访。 先生因上‘管见’二札于恕,言:‘今朝廷之患在纪纲废弛,以至士风日弊,民力日绌,当大有以振作之,乃可销境内之忧、静疆场之警。 ’ 又荐引名士刘大夏等三十余人,恕皆纳用。 庶吉士邹智论事下狱,罪且不测,先生急白于大司寇何乔新,得疏救,智得谪官岭南居之。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》: “宏治初,以王恕荐为吏部稽勋主事。 清因上‘管见’ 二札,言:‘今朝廷之患在纲纪废弛,以至士风日弊、民力日屈,当大振作之,乃可销境内之忧,静疆场之警。’ 又荐引名士刘大夏等三十余人,恕皆纳用。 庶吉士邹智论事下狱,司寇何乔新方在告,清诣乔新强之出,乔新即疏救,智得谪官岭南。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》: “吏部尚书王恕稔知其学行,奏改吏部稽勋司主事,时与谈论谘访。 清因上‘管见’二剳,言:‘今日纪纲废弛,士风日敝,民力日诎,当大有以振作之,乃可销境内之忧,静疆场之警。’ 又疏海内名流刘大夏等三十余人,恕皆纳用。 庶吉士邹智论事下狱,罪且不测。时刑部尚书何乔新尚在告,清诣乔新,强之出。乔新即疏梂,智得谪官岭南。 ” 丁母忧归,上《答当路陈民情书》 明· 弘治四年(1491年),蔡清因母丧回家丁忧。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“寻以母忧归。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“丁母忧。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“丁内艰。” 清·道光《晋江县志·卷 38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“丁内艰。” 是年,漳平县农民武装首领温文进在安溪大深设寨驻军,后攻占安溪县城。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州历史事件·泉州农民起义》) 弘治五年(1492年),蔡清就家上《答当路陈民情书》(清 ·康熙《安溪县志·卷11·风俗人物之八·征文·书》收录),建议福建修桥梁道路。曰: “福建多山路,山路多险隘。如今浦城县仙霞等项及福清县常思岭,上官常所经行,犹或诧为险峻,抑不知此犹通衢大路也。其险甚处,上有悬崖峭壁百千仞,下则有不测之坑谷,泉泻其中,声如震雷;而仅以盈尺之板,或半腐木枝架其上以渡,甚可危也。又或林木蒙翳,披一罅而入,数十百步不见天日,与探虎穴无异。其出也,木叶草刺,粘带满襟裳。当时平无事,行者无喧呼追迫之声,犹若未甚害。 不幸如去年漳贼温文进倡乱,不三四日抵安溪县,县民匆卒委弃资产,奔入泉。欲从陆行,则恐贼伺其隘,万一无生;姑投溪舟,而人众利先,溪舟小不足任,载胥及溺,皆无辜之民也。可胜痛哉。 夫桥梁道路,亦王政一端。诸葛公(诸葛亮)以仓皇立国于蜀,日不暇给,犹以此为务。今职方内地,皇风清穆百余年,而此等事有司视为度外。设使温文进辈稍有黠鼠之智,不离穴以即平地,则官军虽数十万,其如不得方轨、不得成列之径路何?恐亦未能剿绝如此之易也。虽幸无虞,而行旅之出于其路者,犯涉艰危,亦有司君子所当留心者。 窃意可于岁事稍丰之日,令有司督谕当地大姓,或照里分,相地势所便,以次分治之。非必大动工力,大抵皆有成路。如旁岸之径,原用木度,则去其腐且小者,易以坚且阔者;或架方桥于其上,又善矣。其木石则取之左右无穷也。若林木丛翳处,则刊之焚之,使兽蹄稍远,行人不至卒与虎狼遇也。 今之大姓,家有余资,而滥费于淫祀何限,此等在在有之。若令舍彼为此,督谕有方,盖未必不幡然乐趋也,未必皆劳鞭棰也。如民力不足,虽佐以官钱亦可。其于有事之日,兵民尤为大助。” 补礼部祠祭司员外郎,改南京吏部文选司郎中 3年服阕,补礼部祠祭司员外郎。弘治十二年(1499年),长子蔡存畏参加乡试,卒于归途,蔡清以父老子幼乞便养,未准,又乞就近养亲,改南京吏部文选司郎中。 一日心动,急乞假养父,归甫两月而父卒,自是家居授徒不出。山东巡按御史陆偁欲请蔡清出主省试,他认为非朝命,辞不赴任。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“服阕,复除祠祭员外郎。乞便养,改南京文选郎中。一日心动,急乞假养父,归甫两月而父卒,自是家居授徒不出。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“服除,还吏部,转南京文选司郎中,以终养归。 ” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》: “服除,吏部有不悦者以补礼部祠祭司员外郎,乞便养,升南吏部文选郎中。 一日心动,乞终养,至家两月而其父没,人谓孝感。自是家居授徒不出,每遇亲忌,痛哭流涕终日,不御酒肉;宗族内外有贫乏者,恒周恤之。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》:“寻除南吏部文选司。” 清·道光《晋江县志·卷 38·人物志·名臣2·明·蔡清》: “服除,补礼部祠祭司员外郎,升南京吏部文选郎中。 一日心动,乞终养,至家两月而父殁。每遇忌辰,痛哭流涕,终日不御酒肉。恤宗族,抚孤贫,虽屡空而不暇自计。” 江西提学副使 即家起江西提学副使 明·正德元年(1506年),蔡清即家起江西提学副使。任上,主持修茸朱熹讲学旧址“白鹿洞书院”,刊布《学政条约》、《大学、中庸蒙引》、《精选程文》等,督励生员勤习功课。次年举行小试,成绩名列前几名的学生乡试全部中举。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·朱熹》) 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“正德改元,即家起江西提学副使。” 明·林希元《南京国子监祭酒、赠礼部左侍郎、理学名臣、谥文庄 虚斋 蔡先生行略》曰:“在江西,舒修撰芬、夏考功良胜、邹编修守益方为诸生,未知名,先生试其文,于舒则以殿元许之,夏与邹则称为台阁之器,既而皆如所料。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“起为江西提学副使。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“正德改元,即家起江西提学副使。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》:“历江西提学副使。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“正德初,即家起江西提学副使。” 不附宁王,致仕归 藩封于南昌的宁王·朱宸濠骄纵有逆节,蔡清不附,多有相抗;宁王素恨都御史林俊刚直,而蔡清是林俊的好友,亦引起宁王忌恨。最后,宁王欲诬害蔡清,蔡清被迫引疾致仕归家。后宁王·朱宸濠事露,被废为庶人,史称“宁庶人”。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》: “宁王·宸濠骄恣,遇朔(初一)望(十五),诸司先朝王,次日谒文庙。清不可,先庙而后王。 王生辰,令诸司以朝服贺。清曰‘非礼也’,去蔽膝而入。 王积不悦,会王求复护卫,清有后言,王欲诬以诋毁诏旨,清遂乞休。 王佯挽留,且许以女妻其子,竞力辞去。” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“为宁庶人所不喜,终不肯轻屈,疏乞致仕。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》: “时宸濠方图不轨,凡朔望,藩臬官皆先朝宸濠,次日乃谒孔子庙。先生至,力请僚属同日行礼,先谒庙,后朝王。 宸濠生日,令藩臬官着朝服贺。先生曰:‘臣子见君则朝服,无见王者。’去韍而入,宸濠大怒。 一日宴藩臬官,宸濠嘲先生曰:‘公乃不能作诗。’先生对曰:‘某平生于人无私。’盖‘私’与‘诗’音相近。宸濠益衔之。 其后奏求护卫,已得请矣,同官有倾先生者,谓先生独有后言。宸濠闻之,欲诬以非议诏旨之罪。先生正色对,遂疏乞致仕。 宸濠尚阳善挽留之,且欲以女妻其子,先生力辞归。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》: “宸濠方图不轨,每朔望藩臬皆先朝宸濠,次谒文庙。清至,力请先谒庙后朝王。 宸濠生辰,令以朝服贺,清独去韨而入,曰:‘以别于至尊也。’ 宸濠怒,一日与藩臬官侍宴,宸濠嘲 清 公乃不能作诗,清对曰:‘臣生平于人无私,盖私与诗音相近。’宸濠益衔之,遂引疾归。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》: “时宸濠以饰诈冒贤孝名,清预知其有逆节矣。 濠生辰,藩臬官具朝服贺,清独去蔽膝而入,曰:‘以别于至尊也。’ 朔、望,诸司皆朝王,后阅文庙,清力请其僚同日行礼,先谒庙,后乃朝王。 濠积怒,因待宴嘲清不能诗文,清谓朝廷方面,岂容藩王挫折,据理以对,濠益衔之。 罢宴出,引疾致仕,归。” 卒 明·正德卒于家 明·正德二年(1507年),蔡清致仕归。正德三年(1508年)卒于泉州家中,享年56岁。葬泉州城东郊钟卢山(又名桃花山,今属丰泽区东海街道办事处)。(详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州古墓·蔡清》 ) 明·林希元《南京国子监祭酒、赠礼部左侍郎、理学名臣、谥文庄 虚斋 蔡先生行略》曰:蔡清性好山水,“经史之暇,常携诸生山游,裹粮数百里,或经月而后返……寻葬地以为乐。”有一天,蔡清知道自己大限将至,沐浴更衣戴冠后,语其学生说:“吾官至国子师,于愿足矣,复何憾?但吾平生志慕古人。古人如贾谊、诸葛孔明辈,皆年未四十,做出许大事业。今吾年过五十,而功业不建。上负天地,中负朝廷,下负祖宗,此吾所以羞也。诸君其识之!勉之!”语毕瞑目而逝,“是夕,有星坠于屋之西吻。” 正德三年(1508年),刘瑾乱政,仿蔡京召龟山故事,复起蔡清为南京国子监祭酒,朝命未至,蔡清已卒。 [按:杨时(1053-1135),北宋福建将乐人。早年学于程颢、程颐,深为所重。熙宁进士,官至龙图阁直学士,晚年隐居龟山,世称“龟山先生”。] 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“刘瑾知天下议己,用蔡京召杨时故事,起清南京国子祭酒。命甫下而清已卒,时正德三年也,年五十六……” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上四·司成蔡虚斋先生清》:“逆瑾乱政,仿蔡京召龟山故事,起南京祭酒,而先生已卒,正德三年十二月也。年五十六。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“时刘瑾方专权,驾引名士以掩人心,不数月复起为南京国子监祭酒,朝命未至而先生已卒,时正德三年也,年五十六。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》:“时刘瑾方专权,援引名士,起清为南京国子祭酒,朝命未至,而清已卒。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》: “逆瑾当权,方拔时贤,不数月起清为国子监祭酒,命方下而清已卒,知者谓若存必不出也。年五十六,葬于钟卢山…… 子存畏、存远,曾孙如川。” 明·万历追谥“文庄” 明·隆庆三年(1569年),曾议蔡清从祀孔子庙庭,在廷诸臣多有赞同,但终因“以其典重而举不欲轻,姑缓以俟论定。”同时,蔡清为官时品秩不高,“官不及谥”。在万历十五年(1587年),才应左佥都御史 詹仰庇请,追谥蔡清“文庄”。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·詹仰庇》) 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“万历中追谥‘文庄’。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“万历中,佥都御史詹公仰庇请易名谥‘文庄’。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》:“隆庆三年(1569年)从祀庙庭。万历中赐谥‘文庄’。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》: “隆庆三年(1569年),议从祀孔子庙庭。 万历中,佥都御史詹仰庇请易名于朝,赐谥‘文庄’。” 清·康熙《安溪县志·卷11·风俗人物之八·征文·疏》收录詹仰庇万历十五年(1587年)《为蔡文庄 请谥》疏文,奏疏文稿也附录于今由泉州文库出版的《蔡文庄公集》内。 其全文曰: “万历十五年,都察院左佥都御史詹仰庇题为‘一代醇儒,公论已定,表章犹阙,恳乞圣明核实赐谥,以示劝惩,以光人文’事: 臣惟帝王之治,莫先乎重道而崇儒。夫重道崇儒者,帝王所以砺世磨钝也。风化人心,世道国脉,于焉攸系。臣伏睹我朝治教休明,皆由列圣相承,以此为首务。我皇上绍隆圣统,茂明帝学,尤孳孳汲汲,加意儒硕而表章之。是故士之幸而生于我朝,其修身得道,妙契圣贤之真传,如薛瑄、胡居仁、陈献章、王守仁者,既得进而从祀孔庭,庙食百世;其饬躬砥行,确守圣贤之正轨,如罗伦、罗洪先者亦得谥为‘文恭’、为‘文毅’,以六品之秩,而被华衮之褒。盖所以阐扬往哲、广厉来人,风化以振,人心以淑。世道有所维而益盛,国脉有所培而益昌矣。乃臣之愚,以诸臣之外,有德足以从祀,而俎豆之议未遑;贤足以得谥,而易名之典未及者;则于臣乡得一人焉,南京国子监祭酒蔡清是已。(参见泉州历史网 www.qzhnet.com《泉州人名录·罗伦》) 按清平生事实,臣闻之故老,读其著书,考诸《皇明政要》、《理学名臣录通纪》、《吾学编》、《宪章录》、《八闽通志》之所纪载,参诸海内缙绅之所议论,确然有据者,敬为皇上陈之。 清以成化甲辰(成化廿年,1484年)进士为礼部主事三年,调吏部复除礼部。既而乞南,既而请告。正德(1506—1521年)间,起江西按察司副使,提督学校。当其时,宁庶人(宁王)内蓄异志,外以虚礼与士大夫相结,笼以智数,胁以威权,盖无不游其彀中者。清独守正秉礼,屹然特立。故事,三司以朔望朝王,次日乃谒孔子。清请先谒孔子,而后朝王。至其贺王诞日,清又独去朝服中蔽膝。宁庶人衔之,于是有乘间言清与先臣林俊厚者。宁庶人益忌清,清遂引疾去。尝语人曰:‘宁藩所谓智足以拒谏,辩足以饰非,今虽逆节未萌,然竟可虑;但愿老天助宋而已。’盖是时清已预见其微矣。 既家居,杜门扫轨,潜心力学,以六经为正宗,四书为嫡传,周、程、张、朱为真派,研究细绎,摩拟阐解,有《四书蒙引》、《易经蒙引》、《性理要解》诸书。盖朱熹发明圣贤之旨,而清又发明朱氏之言,四方学者宗之,至今不废。乃其励志好修,省身克已,行不愧影,寝不愧衾,则又见于《密箴》一书。今观其言,皆身心性情之实功,而不事口耳;皆天下国家之实用,而不为眩虚。与瑄之《读书录》,实足相拟。先臣林俊称其凝重端雅,操养力专,而进取之念略;好古笃信,真风渊轨,使人躁息妄消。郑晓称其明经博学,行洁心醇,气清而色和,外简而内辩,可谓知清者。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·朱熹》) 臣尝取清生平反复论之:力抗藩王,独立不惧,‘劲节’也;方宁庶人舞智炫才,盛有贤称,而明炳几先,睹于未形,‘早见’也;超然远遁,不俟终日,亭亭物表,皎皎霞外,‘高行’也;平居非圣人之书不观,非圣人之道不谈,‘正学’ 也;躬行实践,不愧屋漏,‘真修’也 。 朱熹有功于圣人,而清则有功于朱氏,羽翼经传,折衷群言,即今经筵、日讲、虎观诸儒臣之所劝诵,亦多采其说,推之四方,家传人诵,为人士式,佐国家万年同文之治于无穷,懋功也。若其屡辞名位而不居;退甘穷约而无愠;官至四品,家无数金,恒借贷于人,以为生贵而能贫;此犹其细者。 而衡文骘士,藻鉴精明,识陈琛于埃尘,拔舒芬于困滞,贤人魁士,多出其门,此亦其余绪耳。臣尝以为使当时江右诸司,得如清辈数人,则据经守正,当有以逆折宁庶人之奸萌,而淮南之谋必寝。使清不去,去而不死且复用,则宏识訏谋,当有以匡持乎时事,而东山之望必售;使仕者而知所景行,则淡泊宁静,必无干名竞进之心;学者而知所向方,则笃实潜修,必无好高为人之病;士之明经应举者,但习清之书、守清之说而不倍,则其所为文,粹然一出于正,又安有离经叛道,操戈入室,而流于二氏、六子之归者哉!(参见泉州历史网 www.qzhnet.com 《泉州人名录·陈琛》) 皇上方留心九经,崇尚正学,唯士习、文体为拳拳。臣谓欲端士习而正文体,则请表章此一臣以风天下;而所为表章之者,惟有从祀及谥典耳。曩议从祀,在廷诸臣多言清当从祀者,后以其典重而举不欲轻,姑缓以俟论定。臣愚谓清之贤无愧于薛瑄、胡居仁、 陈献章、王守仁、罗伦、罗洪先之俦,即从祀之典未及再议,若且予之谥,则确乎其不为过。皇上试举清人品询之,在廷有能置议者乎?试举《蒙引》一书,有一人不诵习者乎?试询以谥之与从祀当否,有称不当者乎?盖非臣私论,实在廷诸臣之论也;亦非臣及在廷诸臣之心,而四方人士所共仰望之心也。 抑臣又有感焉,前代从祀率不乏人,以区区之宋,自周、张、程、朱四子外,犹有邵雍、司马光 、杨时、胡瑗、欧阳修等,乃独我朝二百余年而始进一薛瑄,往岁而始进胡居仁、陈献章、王守仁三人,则已夸诩以为盛,即以造诣践履,笃实纯粹如蔡清者,犹然靳之俎豆,不得侪于杨时、胡瑗之列。何我明之不逮宋远也?无亦持议者操疑难之心,甘于所闻,淡于所见,屈服前代,而求备当朝;遂使俊伟之流品,湮郁于评论之苛,而昌炽之人文,遏佚于慎重之过乎? 臣愿皇上加意一代之规,稍弘崇奖之路,敕下该部查访。如果臣言不谬,先将蔡清比照罗伦、罗洪先二臣事例,赐谥易名;而从祀之典不难再议而续举焉。仍将我朝诸理学儒臣博访精核,或当请谥,或当请祀,一体表扬,令人知圣意之所向,相与修实行,崇正学。其于风化人心世道国脉,所裨非浅鲜矣。 奉圣旨:‘礼部知道。’” 最后,经礼部、吏部审核后,明神宗同意赐蔡清谥号 “文庄”,并附评语:“穷经致用,尚流百世之芳;节惠尊名,永锡九原之贲。” 追赠礼部右侍郎 万历卅二年(1604年),明神宗又应大学士李廷机(时任礼部侍郎、署部事)请,赠蔡清礼部右侍郎,并赞蔡清“为八闽文献之宗,负一代耆英之望”。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·李廷机》) 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“万历中……赠礼部右侍郎。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“万历中……大学士李公廷机复请赠礼部侍郎。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》:“万历中……赠礼部侍郎。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“万历中……大学士李廷机复为请赠礼部侍郎。” 清·雍正从祀文庙 清·雍正二年(1724年),从祀文庙。 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“国朝·雍正二年,从祀孔子庙廷。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“清·雍正二年,从祀文庙。” 著述 蔡清一生致力于理学研究和教育工作,急急于求道而疏略于求官。他精研六经、子史及各理学名家著作,对《易经》尤为重视。认为《易》为“五经之首,生命之蕴”,因此研究特别深入,能发前人所未发。《明史·卷282·列传第170·蔡清》:蔡清“以善《易》名。” 蔡清一生著述颇多,有《四书蒙引》15卷、《易经蒙引》12卷、《虚斋文集》5卷(即《虚斋集》,1986年泉州历史研究会影印出版,易名《蔡文庄公集》)、《河洛私见》(《看河图洛书说》)1卷、《太极图说》1卷、《通鉴纲目随笔》1卷、《艾庵密箴》1卷、《虚斋独解》2卷,《考订大学传》1卷等。(参见泉州历史网 www.qzhnet.com《泉南著述·易经蒙引、四书蒙引、虚斋三书、蔡文庄公集》) 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“所著《四书、易经蒙引》,又有《河洛私见》、《太极图说》、《通鉴纲目随笔》、《虚斋文集》,皆是以发挥经言。” 人品评价 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“平生饬躬砥行,贫而乐施,为族党依赖。” 明·何乔远《名山藏·儒林记》载称:“清每遇亲忌,痛哭流涕,终日不御酒肉。宗族内外,有贫乏者,恒赒恤之。死而殡葬之,抚其孤。门人贫者,亦常衣食之。盖仕宦之入屡空,而不暇自计。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》:“先生气清色和,外简内辨,始即之使人忘其鄙吝,及与之久,妄消躁息,与论天下古今,一以礼义折断,其言剀切精深。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“清色清气和,外闲内辨。” 清·道光《晋江县志·卷75·杂志上》引“《蔡文庄集》”曰:“蔡虚斋寄李宗一书曰:‘儒者致用,尚欲经理一世,康济群生,而今数口之家,生计乃常不办,至数数仰资他人,贻忧父母,才之疏劣,于此亦可自考。虽然,士之常也。清亦尝有自解之法,即今卧处自题云:‘命好德不好,王侯同腐草;德好命不好,颜回任穷夭。非敢以德自居也,用以自勖。见贫之外,又有在所当念者尔。’” 明·李贽《续藏书》 记载了蔡清的几次“诉苦”。如,蔡清曰“儒者致用,尚欲经理一世,康济群生。今吾数口之家,生计常不办,至数数仰资他人,贻忧父母。才之疏劣,于此亦可见。” 清·道光《晋江县志·卷75·杂志上》引“《蔡文庄集》”曰:“先生曰:‘处今世亦自有许多避嫌处,不可便以圣贤自拟。’王应韶云:‘此鲁男子善学柳下惠之法也。’” 清·道光《晋江县志·卷75·杂志上》引“《明世说新语》”曰:“邱文庄(邱浚)不屑一世,每称蔡介夫学醇行洁,可方古人。”(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·邱浚》) 蔡清为官清廉,反对谋私。常说:“一身之利无谋也,而利天下者则谋之。”他推崇贾谊和诸葛孔明的正直,敢于揭露明代封建统治者把“取于民”的钱财,都落入“庸将之家”、“权幸之门”,以致 “兵弱”不振,热切希望最高统治者“当大有以振作之”,使人民安居乐业。 理学成就 清初·黄宗羲《明儒学案》的评述 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上·四·司成蔡虚斋先生清》: “先生平生精力,尽用之《易》、《四书蒙引》,蚕丝牛毛,不足喻其细也。盖从训诂而窥见大体。其言曰:‘反覆体验,止是虚而已。盖居常一念及静字,犹觉有待于扫去烦嚣之意。唯念个虚字,则自觉安,便目前纵有许多劳扰,而里面条路元自分明,无用多费力,而亦自不至懈惰也。’观于此言,知不为训诂支离所域矣。其《易》说不与本义同者,如卜筮不专在龟筮,取卜相筮占决疑为徵。又辩七占古法,皆佳论也。 罗整菴曰:‘蔡介夫《中庸蒙引》论鬼神数段极精;其一生做穷理工夫,且能力行所学,盖儒林中之傑出者。’(按:罗钦顺,字允升,号整庵,谥文庄,明·江西泰和人,弘治六年进士,嘉靖 世宗朝累至吏部尚书,以与张璁、桂萼同朝为耻,辞归。家居20年,潜心性理之学。) 先生极重白沙,而以新学小生自处,读其终养疏,谓‘钞读之余,揭蓬一视,惟北有斗,其光烂然,可仰而不可近也。’其敬信可谓至矣。而论象山,则犹谓‘未免偏安之业’。恐亦未能真知白沙也。(按:①陈献章,字公甫,别号石斋,人称白沙先生,明·广州府新会县白沙里人。“心学”奠基者,万历初年从祀孔庙。②陆九渊,字子静,号象山翁,世称象山先生,南宋·抚州金溪(今属江西)人。乾道进士,是著名哲学家、教育家,“心学”创始人,与朱熹齐名,史称“朱、陆”。) 传其学者,有同邑陈琛、同安林希元。 其释经书,至今人奉之如金科玉律,此犹无与于 学问之事者也。” 清·李清馥《闽中理学渊源考》的评述 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清》: “尝曰:‘ 学宜养正性、持正行。’ 故饬躬约礼,动准古人,以六经为入门,四子为标准,四儒为真派,而反身用力,本之静虚之地。故初时主於静,后主于虚,谓天下之理以虚而入,亦以虚而应,以格物不外读书,读书当以‘虚心涵泳、切己体察’八字为要诀,因以虚名其斋。其教人也,以看书思索义理为先,不独语言文字。盖谓圣人作经以明道,学者因传注以求经,实从体验身心而洞见道体者。 又曰:‘宋儒之道,至朱子始集大成。朱子之学不明,则圣贤之道不著。’ 故与其徒著《四书蒙引》、《易蒙引》诸书,皆推原朱子之意,以归圣贤本旨。为密箴五十余条,皆反身自检之功。友善寗永贞、林俊、孙交、杨廉、丁玑、江朝东,而师事何乔新,其言《易》则师三山林玼。传其《易》者,则同邑陈氏琛,至今言《易》者皆宗之。弘治间士大夫理学中辍,永贞、廉、玑、朝东与先生皆起稀旷之后,而先生与廉尤为独得。 恭肃 黄氏光升曰:‘泉自朱子簿同安之后,私淑虽多,而惟先生为得其宗,泉南一时人物之盛,皆先生所造就也。虽历仕未尽儒者之用,而有教人数世之泽焉。’”(参见泉州历史网 www.qzhnet.com 《泉州人名录·黄光升》) “备考 罗整庵曰:‘蔡介夫《中庸蒙引》论鬼神数段极精,其一生做穷理工夫,且能力行所学,盖儒林中之杰出者。’ 于氏孔兼曰:‘《宋儒语录》荆川先生业有梓行,不容复赘,我朝先辈遗言尚缺如也。予于中得其人之纯正不杂者以列名,因录其言之精实可传者以垂训。若关中薛敬轩、玉峰魏庄渠两先生其最也,外此而吴康斋、陈白沙、蔡虚斋诸公非后先之颉颃者乎!予身在堂下,而此十先生者(曹月川、薛敬轩、吴康斋、胡敬斋、陈白沙、蔡虚斋、魏庄渠、吕泾野、尤西川、徐养斋)皆堂上人也。愧学未窥斑,而辄敢次第,其言如左,缘考其行,则皆屋漏如斯,大廷亦如斯者也;蚤岁如斯,晚节亦如斯者也。斯之谓躬行君子,予之窃有志未逮者也。此外名贤,非无见道之语,而或其人尚存者,不可径述;议论未定者,不可漫述;言足听闻而中多疵累者,又不敢轻述。虽有掀揭之勋名、悬河之才辨,予终不敢雷同而附和之。盖析理有毫厘之差,谬必千里;论学有边旁之见,义多渗漏。严学派者审之。’ 杨氏廉赞曰:‘平生所志,惟在儒术。举业理学,会萃为一。《蒙引》之作,藩垣置笔。辩如江河,守则以讷。朱之于吕,尝诔其殁。酷类成公,词寡人吉。闽学中兴,公多倡率。’” 学术思想 蔡清花一生心血,力学六经、诸子及史集等书,对宋代理学家程颢、程颐、朱熹等人的著作研读尤精。 蔡清的理学,主要是继承朱熹的学说。他在泉州清平铺楼上潜心著述,写成理学代表作《四书蒙引》,捍卫朱熹的学说,凡“合于文公者取之,异者斥之,使人观朱注玲珑透彻,以归圣贤本旨。”他认为“宋儒之道至朱子始集大成,朱子之学不明,则孔、孟之道不著”。书成之后,名扬全国,成了风行一时的热门书。 在他的力倡下, 朱熹 的《四书集注》成为明、清时期以经术取士的科举考试的标准答案。 故《詹咫亭请謚疏稿》曰:“朱熹有功于圣人,而清则有功于朱氏,羽翼经传,折衷群言……应举者但习清之书,守清之说。”后世称蔡清是朱熹的功臣。(詹仰庇字咫亭,参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·詹仰庇》) 明·林俊赞蔡清曰:“平生精力尽用之《易、四书蒙引》之间,阐发幽秘,梓学宫而行夫下,其于《易》深矣。究性命之源,通幽微之故,具有以见夫天下之赜象。” 他对朱熹的理学思想也有创造性的发展。如朱熹主张“理先”、“气后”,由“理”生“气”,即认为精神先于物质而存在。蔡清则认为“尽六合皆气也,理则此气之理耳”,即先有气而后有理,体现了唯物主义思想。蔡清《易经蒙引》更是从“易与天地准”、“理气无先后”、“静极至虚明”3个主要命题出发,阐述了自己对易学的理解。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“清之学,初主静,后主虚,故以虚名斋。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·明·蔡清》: “清学初主于静,后主于虚,谓天下之理以虚而入,亦以虚而应,因以虚名斋。 尝曰:‘学宜养正,性持正行,以虚心涵泳、切已体察为要诀。’ 又曰:‘宋儒之道,至朱子始集大成。朱子之学不明,则孔、孟之道不著。’ 所著《四书蒙引》、《易蒙引》,皆推原朱子之意,至今学者宗之。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“其学初主于静,后主于虚。谓天下之理,以虚而入,亦以虚而应,因以虚名斋。” “语要”和“省身法” 清初·黄宗羲《明儒学案·诸儒学案上·四·司成蔡虚斋先生清》摘录蔡清“语要”和“省身法”曰: “语要 四肢百体,身之肤壳也,愚恶者所均有也。心术言行,身之精也,思齐贤者所致力也。于此而不致其力焉,是无身也,所存者肤壳焉而已矣。多言何为? 人之真,常见于饮食言语之末,因仍造次之间,故君子慎独,除邪之根也,不然毕露矣。 虚而一尽矣。 最要静,愈静愈灵。 天地所以长久者,以其气运 于内而不泄耳,故仁者静而寿。天下事断,非浮躁者所能完也。 分阴不惜,学力不充,当事临疑,口耳无所归,手足无所措。前辈云:‘皋、夔、稷、契何书可读?’盖此数公者,虽未尝读书,亦未尝不穷理也。穷理力行以致用,学之为道,何以加此?吾尝见有胸富万卷,笔下如流,而实于其身不得几字受用者,则学其可不择术哉!使皋、契生今世,吾知其自不能已于读书,但读之得其术耳。 每读书时,辄有欲取而用之之心,则亦何必多为也?然既有是心,则又自不容不多矣。 天地人物,欛柄皆在静上。 心当静极天机见,气到完时鬼力随。 凡能为百姓立久大之利者,类非作色于旦夕者所能也。 静之一字,更须于动中验之,动而不失其静,乃为得力,反覆体验,又止是虚而已。盖居尝一念及静字,犹觉有待于扫去烦嚣之意,唯念个虚字,则自觉便安。目前纵有许多劳扰,而里面条路元自分明,无用多费力,而亦自不至懈惰也。且静亦须虚,方是静本色,不然形静而心骛于外,或入于禅者何限? 人心本是万里之府,惟虚则无障碍,学问工夫,大抵只是要去其障碍而已。此言吾未能尽行之,但彷彿似有一二时袭得此光景者,或非意之来,应之若颇闲暇,至寤寐之际,亦觉有甜趣,故吾妄意虚之一字,就是圣贤成终成始之道。 某今乞终养者,心有所不安也。凡心之所不安,便是天理之所不许,不若听命于理,图得心安之为利也。 昔人所谓乐志云者,疑亦文过之辞耳。愚意但自身处置得是,即是为亲也。 来书以有道二字相称,为之骇惧,或有误以此二字加某者,虽其人甚的,某谢书亦不敢以此复之。先正尝谓‘愿士大夫有此名节,不愿士大夫立此门户。’今褒名饰字以相重,便是标门标户矣。 心固主思,然思太迫促,亦反为逆其心。天之本然,而不免迷坠瞀乱於眼前矣。 天下未有无根之木,无源之水,未有无祖宗父母之人。人身不能顷刻而离乎祖宗父母,人心不可顷刻而忘乎祖宗父母。心而忘乎祖宗父母,是木之断其根,水之绝其源者也,纵不旦夕死灭,亦禽兽中之顽贼者矣。天下未有忘祖宗父母而能趋生路者也,未有不忘祖宗父母而肯置其身不善者也。 宋理学大明,至朱子与陆子(陆九渊),俱祖孔、孟,而其门户乃不尽同。先生之学,则出自慈湖(杨简字慈湖),而宗陆氏者也。其议论有曰:‘毫分缕析较便宜,若个便宜总不知,总是自家家里事,十分明白十分疑。’此先生之学也,正所谓德性工夫居多者也。其论诗曰:‘诗成正是不因题,看取风人发兴时,语到口头无可奈,未须搜扰苦吟诗。’则先生之诗,可知其高矣。其论文曰:‘不为世态酣濡,不受古人绳束,卷舒出没如朝霏暮云,始笔下有自然风味。’则先生之文,可知其高矣。 [按: ①陆九渊(1139—1193年),字子静,号“象山翁”,世称“象山先生”,南宋·抚州金溪(今属江西)人。乾道进士,历靖安县主簿、敕令所删定官。学术与朱熹齐名,而见解多有不合,主“心即理由”说,尝言:“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙。”又谓“学苟知道,六经皆我注脚。” ②杨简(1141—1226年),字敬仲、慈湖,谥文元,南宋·明州慈溪人(今宁波市慈城镇)。乾道五年(1169年)进士,初授富阳主簿,陆九渊到富阳,杨简便拜陆为师。后杨简历乐平知县、温州知府等,是“淳熙四先生”之一,发扬陆九渊“心学”,最后以耆宿大儒膺宝谟阁学士。) 盖其在万山中玩心,高明有日,是以其言论概以《六经》为吾心注脚,每有引而不发之意,轩然霄汉之上,俯视万有,无一足婴其怀者,此可见陆学未尽符于大中至正之矩。使当日得究其用,恐于开物成务之实,终必有疏处。苟其疏也,则其所自受用,亦恐其不觉而近 于佛、老。噫!千圣相传家法,类皆自博至约,而一敬以成其终始。陆学固不可谓不主敬者,而稍坠于径约。既失之径约,则其心宜不周于细微,而其弊容可遏乎?自古高明之士,往往有此。在孔门,则曾点之徒是已。集中屡屡以夫子‘欲无言’为说,因子贡之多言,愚以为安知非发于子贡‘多学而识之’之后,学将有得之日乎?故尝谓自其次致曲以下,无仰钻瞻忽之劳,则卓尔之见,或非真无,随事精察力行之功,则一贯之命,必不泛及。夫道也者,平平正正,使高明者不得以独骛,其下者可以企及,然后为中庸,而可以主张乎皇极,讵容一毫有我于其间哉?此正统所以独归朱子,而陆氏所就,犹未免为偏安之业也。(《读蜀阜存槁私记》) 省身法 风光月霁其心胸,海阔天高其器宇,凤毛麟趾其威仪,玉振金声其辞语。 劝君莫着半点私,终无人不知;劝君莫用半点术,终无人不识。君不见巍巍温公,律身严,与人忠,赤心质神明,素行孚狡童。 圣贤虽无心占便宜,终则尽天下便宜事都归圣贤做了。彼凡计较目前便宜者,究竟都不得便宜矣。噫!向使王莽而肯为周公、曹操而肯为文王,亦孰得而禦之?然恶木在先除根,彼其素所畜者危矣。噫! 德之威人也,重矣哉!诚之鑑物也,豫矣哉!是皆不劳而得者也,故君子贵知务。 必使小人不忍以其所为,而疑我之为之也,乃为信于人。 毋徒嘐嘐然曰古之人,古之人也,只似尔七八尺之身,即此目前一启齿、一蹂足,皆道所存。 程先生每教人静坐,李先生亦教人静坐,以验夫喜怒哀乐之未发时气象为何如。此法可以养心,可以养气,可以照万物,而处之各得其宜,实得造化之机。 培夜气,引旦气,善用其气,造化在我而已矣。 莫虚劳着步,莫虚放出声,久之自闲适,荡荡复平平。 宇宙之间三不朽,身心之外悉皆虚,言出于尔,尔忘之乎?尔今年几何矣? 程子曰:‘君子之志,所虑岂止在一身?直虑及天下千万世;小人之虑,一朝之忿,曾不遑恤其身。’噫!清不肖,亲尝为小人之事矣。程子斯言可念也。 乐莫乐于日休,忧莫忧于多求。古之人虽疾雷破山而不震,虽货以万乘而不酬,惟胸中一点堂堂者,常有以砥柱于中流。 胡五峰云:‘知人之道,验之以事,而观其辞气。从人反躬者,鲜不为君子;任己盖非者,鲜不为小人。’噫!尔尚敬尔心术,慎尔行事,而和厚尔辞气,检点之功有一之未至,将不逃人于明目之一照,而为远近之所嗤议。而况人心有神,虽非明者亦未易欺![按:胡宏 (1102-1161年),字仁仲,号五峰,人称五峰先生,崇安(今福建崇安)人;胡安国之子,湖湘学派创立者。幼事杨时、侯仲良,以荫补承务郎。] 器量要宏,识见要精,趣味要清。 服食常温,一体皆春,心气常顺,百病自遯。 周子之机,超凡之梯;张子之豫,作圣之据;程、朱之敬,立身之命。敬以立身,实地斯存,豫以作圣,吾计始定,几以超凡,一跃入关,名三实一,静虚动直。 山居不欠薪,舟行不欠水,更有便于是,人心不欠理。吁嗟!人心兮不欠理,我欲仁,斯仁至。惜也早,不知滋味,逮血气之力衰,而义理之念回兮,年将暮矣,不及今而畜三年之艾兮,七年病竟何时而起矣! 戒尔重其言,言欲亮而贞,出于我不重,则人之听之也轻。惟古之圣贤兮,率然只语达天声,垂之后世而为经。 善言者自简,善应者自定。君不见钟不叩则不鸣,水不止则不莹。 长注念于远大,而实地则在乎目前,夫惟能践实地於目前,是以垂声光於绵绵,而可以上报乎君亲师,与夫先圣先贤。 有道德者必不多言,有信义者必不多言,有才谋者必不多言,惟见夫细人、狂人、佞人,乃多言耳。夫未有多言而不妄者也。 澄其心于渊莹之天,奉其身於光明之地,言则无一字之遗,而亦无一字之赘,动则如万钧之弩,一发便中其机。会此,盖古之人也。 以笃实信天下,以大节竦天下,以器量包天下,以学识周天下,以规模驾天下,以实才猷实事业副天下。呜呼!岂不真烈烈然大丈夫哉! 若是真学问文章,须见于威仪之际,与夫日用之常。若是真道德性命,须见于治家之法,与夫当官之政。不然,徒皇皇于多故,而在身无受用之实,在心无洒落之趣,真是博学之小人,而词章之儿竖尔。危哉! 格天之功,兴于衽席,溺身之悔,误于词章。 若能做好人,仇家不得嗔;不能做好人,朱均无至亲。” 密箴五十条 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“为‘密箴’五十条,皆自箴自砭之语。” 如蔡清自箴称:“步步是理,即步步天堂;事理通达,而心气和平,故能言。品节详明,而德性坚定,故能立。此语其谁不知诵之?顾实得者难耳;分阴不惜,学力不充。当事临疑,口耳无所归,手足无所措;最要静,愈静愈灵……” 他总结学习经验:“学宜养正性、持正行,虚心、涵养、切己、体察八字要诀也。” 蔡清自题其卧处云:“善爱其身者,能以一生为万载之业,或一日而遗千百年之休;不知自爱其身者,以其聪明际盛时,操名器,徒就一己之私而己,所谓如入宝山,空手回也。” 为问学求道,蔡清把贫困置之度外,尝题卧处云:“命好德不好,王侯同腐草;德好命不好,颜渊任穷夭。” 明·万历(1573—1620年 )间工科左给事中李熙赞蔡清“心术光明、操履端正”,“饬躬励行,动准古人”,认为其“密箴”可谓“有为己之实功,而精于谨独者矣”。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·李熙》) 明代著名方志史学家何乔远也称,蔡清“尝为密箴,不以示人,积久至五十条,皆自砭自箴之词。兢兢然,惟恐惭负天地君亲,得罪师友。”(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·何乔远》) 重视培养人才 蔡清重视培养人才。 他刚登进士就请假归家,在泉州水陆寺讲学,江南学子多跟他学习。后来蔡清为官所到之处,如建州、严州、杭州、北京、南京等处,所至必讲学,“官辙所至,随杖履者数百人”。告病归家,仍在水陆寺讲学不停。因此“有志之士,不远数千里从之” 。在他的教育下,“出其门者,皆能以理学名于时。” 蔡清教育学生“学宜养正性,持正行。虚心、涵泳、切己、体察”。对贫困学生不但不收学费,还供给膳宿,寒来暑往,还为他们添置衣裳。 他治学严谨,在床边设案置烛台,凡与学生讲论的问题,临寐前反复思考 ,若有所得即起床,点灯纪录备忘。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“其门人陈琛、王宣、易时中、林同、赵逮、蔡烈并有名,而陈琛最著。”清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》:“得其传者陈琛也。”(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·陈琛、王宣、易时中、林同》) 蔡清的再传弟子也卓有成就 ,如王宣的学生俞大猷是明代抗倭名将,易时中的学生王慎中成为明代古文运动的领袖。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·俞大猷、王慎中》) 影响 清源学派 清源学派,亦称“蔡清学派”。 在蔡清的倡导和影响下,李廷机、张岳、林希元、陈琛、苏浚、郭惟贤等28人在泉州开元寺结社研究《易》学,号称“清源治《易》二十八宿”,出版论著达90多部,一时泉州研《易》蔚然成风。(参见泉州历史网 www.qzhnet.com《泉州儒道释寺庙·开元寺》、《泉州人名录·李廷机、张岳、林希元、陈琛、苏浚、郭惟贤》) 蔡清在泉州成为研究理学的中心人物,且形成“清源学派”。 泉州文庙广场西侧有1座蔡清祠(文庄 蔡公祠)。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州专祠·蔡文庄公祠》) 清·李光地《重修文庄 蔡先生祠序》(李光地《序》文收录于《蔡文庄公集·卷7·附录》)有曰: “姚江王氏(王守仁) 标新立异,一时靡然宗之。其声华游从之盛,又非从前诸子之所及也。 吾闽僻在天末,然自晦庵 朱子以来,道学之正为海内宗。至于明兴科名,与吴越争雄焉。暨成、弘间,虚斋 蔡先生(蔡清)崛起温陵(泉州),首以穷经析理为事,非孔、孟之书不读,非程、朱之说不讲。其于传注也,句读而字议,务得朱子当日所以发明之精意。盖有勉斋(黄乾)、北溪(陈淳)诸君于得之口授而讹误者,而先生是订。故前辈遵岩 王氏(王慎中)谓:‘自明兴以来,尽心于朱子之学者,虚斋先生一人而已。’ 自时厥后,紫峰 陈先生(陈琛)、净峰 张先生(张岳)、次崖 林先生(林希元) ,皆以里闬后进受学而私涉焉,泉州经学蔚然成一家言。时则姚江之学术(王守仁浙江余姚人,其心学世称“姚江 学派”)行于东南、而闽士莫之遵。其挂阳明(王守仁号阳明) 弟子之录者,闽无一人。此以知吾闽学者守师说,践规矩,而非虚声浮焰之所能夺。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷59·文庄 蔡虚斋先生清学派》: “按: 明代盛时理学大明,前辈言:北方之学起自渑池曹氏、河津薛氏,南方之学发自康斋 吴氏,而闽中则虚斋先生实倡之。 先文贞公(李光地谥文贞)撰《虚斋先生祠记》曰:‘吾闽僻在天末,自朱子(朱熹)以来,道学之正为海内宗。至明代成化后,虚斋先生崛起温陵(泉州古称温陵),首以穷经析理为事,非孔、孟之书不读,非程、朱之说不讲,其于传注也,句谈而字议,务得朱子当日所以发明之精意,盖有勉斋、北溪诸君子得之口授而讹误者,而先生是评是订故。’(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·李光地、朱熹》) 前辈遵岩 王氏(王慎中)谓:‘自明兴以来,尽心于朱子之学者虚斋先生一人而已,自时厥后,紫峰 陈先生(陈琛)、次崖 林先生(林希元)(按公初藁尚有净峰 张先生[张岳])皆以里閈后进受业私淑,泉州经学遂蔚然成一家言。时则姚江之学大行于东南,而闽士莫之遵,其挂阳明弟子之录者,闽无一焉,此以知吾闽学者守师说、践规矩,而非虚声浮焰之所能夺,然非虚斋先生,其孰开之哉。’(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·王慎中、陈琛、林希元、张岳》) 今经学久晦,士大夫好尚趋向龎而不纯浮华之徒,转相夸毗,独至《蒙引》、《存疑》、《浅说》、《通典》诸书,则行于海内,家习而人尚之,翕如也。故尝以为吾闽之学,独得汉儒遗意,明章句,谨训诂。专门授业、终身不背其师言者,汉儒之学也;师心任智、灭裂卤莽者,近代之学也。是二者,孰古?孰今?孰醇?孰漓?后之君子必有辨之者矣。 读先公叙述闽学源流,起衰救弊,诚今日学者之律令格式也。兹撮其略著于篇端。” 影响遍及全国 明·嘉靖八年 (1529年),蔡清子蔡存远将《易经蒙引》、《四书蒙引》表进朝廷,明世宗诏令刊行,为天下读书人的易学、理学教科书,影响遍及全国。 《明史·卷282·列传第170·蔡清》:“嘉靖八年( 1529年),其子推官存远以所著《易经、四书蒙引》进于朝,诏为刊布。” 清·道光《晋江县志·卷38·人物志·名臣2·明·蔡清》: “成、弘间谈理学者,惟清为精诣云。 嘉靖八年(1529年),清子推官存远表进《易经、四书蒙引》,诏发刊行。”(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉南著述·易经蒙引、四书蒙引》) 故直至清·乾隆(1736~1795年)间,还有“今天下言《易》者,皆推晋江;成、宏间,士大夫谈理,惟清尤为精诣”的公誉。 清代北京“泉州会馆”有副楹联联:“清、紫、葵、罗钟间气,蒙、存、浅、达有遗书。”上联指泉州山川钟灵,有清源山、紫帽山、葵山、罗裳山四大名山;下联指明代泉州重要理学著述有蔡清《易经蒙引 》、林希元《易经存疑》、陈琛《四书浅说》、苏浚《四书达说》这四部著作,有的钦命刊行,有的收入《四库全书》。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州山川·清源山、紫帽山、葵山、罗裳山》、《泉州人名录·林希元、陈琛、苏浚》、《泉南著述·易经蒙引、易经存疑、四书浅说、四书达说》) 遗迹 泉州府城有两座蔡清祠,均存。(参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州专祠·蔡文庄公祠》) 一在泉州郡城西街曾井铺大寺后西侧(今新华西路孝感巷24号),原为蔡清故居,约始建于明•正德二年( 1507年),是江西提学副使蔡清致仕归家后营建的府第。明•嘉靖卅五年(1556年)熊汝达守泉,嘉靖卅八年己未(1559年)始因为祠,称“泉郡大寺后文庄公祠”。明•隆庆四年 (1570年),泉州知府朱炳如在郡学宫右建特祠(指府文庙蔡文庄祠)以祀蔡清;道宪亦率泉州郡诸绅重修大寺后文庄公祠,改称“蔡文庄公祠”,俗称“蔡清祠”,崇祀蔡清像,以时瞻仰。族人即作为蔡清“家庙”,兼泉州蔡氏济阳衍派的宗祠。清·道光《晋江县志·卷12·古迹志坊宅附·城中宅·明宅》:“先儒蔡文庄 清(蔡清谥文庄)宅:在曾井铺,今为祠。”(详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州民居·蔡清故居》、《泉州人名录·熊汝达》 ) 一在泉州府文庙 广场西侧。明·隆庆四年(1570年)泉州知府朱炳如始建,祀先儒侍郎蔡清,岁以春、秋二仲月上丁致祭。 蒙引楼:是蔡清著《易经蒙引》处,原位于泉州西街裴巷口西侧,时属水陆寺,寺和楼早废。清·道光《晋江县志·卷12·古迹志坊宅附·城中宅·明宅》:“先儒蔡文庄 清……又有蒙引楼。”清·道光《晋江县志·卷12·古迹志坊宅附·城中古迹》:“蒙引楼,在清平铺。蔡文庄著书处。” 云谷堂:在泉州城郊大平山塔院(今属丰泽区),蔡清读书处。清·道光《晋江县志·卷12·古迹志坊宅附·城外古迹·云谷堂》:“云谷堂,在大平山塔院。《府志》:‘明儒蔡清读书处。’” 蔡清墓:在泉州城东郊桃花山,今尚存。(详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州古墓·蔡清墓》)
|