洪天赐（1202—1267年） 【字君畴，号裕昆，别号阳岩，谥文毅， 宝庆二年进士。 洪天锡（1202—1272年），字君畴，号裕昆、阳岩，谥“文毅”，南宋·晋江县廿三都安仁乡江阴里后厅人（今石狮市宝盖镇后厅村）；生于嘉泰二年（1202年），洪飞英子。其祖系从晋江英林迁居廿三都。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州民系•泉州宗祠家庙•英林洪氏大宗祠》） 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》：“洪天锡，字君畴，泉州晋江人。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》、钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》均载（文同）：“洪天锡，字君畴，晋江人。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》、清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》均载（文同）：“洪天锡，字君畴。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》：“洪天锡，字君畴，号阳岩，晋江人。” 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》有记。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》、明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》、清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》、钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》、府县《志》有传。 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》据“《闽书》、《宋史》”、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》据“旧志。参《宋史》、《闽书》、《道南源委》”为作传。 宝庆二年进士 南宋·宝庆二年（1226年），洪天锡举进士。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》、清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》、清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》均载（文同）：“宝庆二年进士。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“宝庆中第进士。” 历官郡县 洪天锡初宦，历广州司法参军、潮州司理参军、真州（治所在今江苏仪征县）判官、古田知县、建宁府通判（治所在今福建建瓯县）。 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》：“历官郡县，执法不挠。” 初授广州司法参军 洪天锡初授广州司法参军。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “授广州司法。 长吏盛气待僚属，天锡纠正为多。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》：“授广州司法。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》均载（文同）：“历官广州……司理。” 潮州司理 调潮州司理。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “丁内艰，免丧，调潮州司理。 势家夺民田，天赐言于守，还之。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》：“潮法曹八年，归无南物。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》均载（文同）：“历官……潮州司理。” 真州判官 时方大琮镇守真州（今江苏仪征县），辟为真州判官，留置幕府。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》：“帅方大琮辟真州判官，留置幕府。” 【按：方大琮（1183年－1247年），字德润，号铁庵、壶山，谥“忠惠”，南宋·莆田县人（今福建莆田）。开禧元年（1205年）省试第3人及第，官终广东经略使。】 古田知县 迁知古田县。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》：“改秩，知古田县。行乡饮酒礼。邑剧，牒诉猥多，天锡剖决无留难。有倚王邸势杀人者，诛之不少贷。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》：“历知古田县。剖决无留，按诛倚藩邸势杀人者。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》：“知古田。按诛倚藩邸势杀人者。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》：“知古田，剖决无留牍。时有倚王邸势杀人者，按法诛之。” 建宁府通判 调建宁府通判（治今福建建瓯县）。值淳祐十二年（1252年）大水，擅发常平仓赈之。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》：“调通判建宁府。大水，擅发常平仓赈之。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》：“调通判建宁。郡大水，擅发常平仓赈之。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》：“调判建宁。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》：“判建宁。值大水，民饥，擅发常平仓赈之。” 监察御史兼崇政殿说书 宝祐三年元月拜监察御史 不久，洪天锡擢诸司粮料院（掌文武百官与诸军俸料）。 宝祐三年乙卯（1255年）元正，拜监察御史兼崇政殿说书。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “方宝祐（1253—1258年）间，宦寺肆横，簸弄天纲，外阃朝绅，多出门下，庙堂不敢言，台谏长其恶，或饵其利，或畏其威，一时声焰，真足动摇山岳，回天而驻日也。 乙卯元正，以公为御史。公来自孤远，时莫知为何如人。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》、清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》、清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》均载（文同）：“擢诸司粮料院，拜监察御史兼说书。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“历监察御史兼崇政殿说书。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》：“拜监察御史。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》：“擢监察御史。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》：“擢监察御史兼崇政殿说书。” 宝祐三年五月累疏劾董宋臣、谢堂、厉文翁 累疏劾董宋臣、谢堂、厉文翁 南宋·宝祐三年（1255年）五月，宦官董宋臣奉命营缮“佑圣观”。为逢迎上意，董宋臣强夺民田，新建“梅堂”、“芙蓉阁”、“香兰亭”，并引娼优入宫，招权纳贿，肆横无忌，百姓称之为“董阎罗”。 洪君畴乃首上《正心恪君疏》等。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “首疏以‘正心格君’为说，且曰：‘臣职在宪府，不惟不能奉承大臣风旨，亦不敢奉承陛下风旨。’固已耸动听闻矣。 次月，囊封曰： ‘古今为天下患者三：宦官也，外戚也，小人也。 谨按： 入内内侍省东头供奉官干办内东门司董宋臣，宦寺之贪黠者也。并缘造寺，豪夺民田，密召倡优，入亵清禁（先是，正月内呼营妓数辈入内祗应），搂揽番商，大开贿赂。不斥宋臣，必为圣德之累。 将作监谢堂，外戚之贪黠者也。狠愎之性，善于凌物，攫拿之状，旁若无人。不曰以备中殿宣索，则曰当取教旨豁除。椒德令芳，天下备颂，不去一堂，必为宫闱之累。 集英殿修撰、知庆元府厉文翁，小人之无忌惮者也。神皋流毒，屡玷抨弹，藉衣锦威，行攫金术。今又移其剥越者剥鄞矣！然民敢怨而不敢言者，以其依凭邸第耳。不去文翁，必为王邸之累。 臣恐社稷之忧，不止累陛下，累宫闱，累王邸而已。乞将宋臣逐出堂，姑予祠，文翁罢黜，臣虽九陨不悔。’” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》：“累疏言：‘天下之患三：宦官也，外戚也，小人也。’劾董宋臣、谢堂、厉文翁。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“累疏言天下之患三：曰宦官，曰外戚，曰小人。劾董宋臣、谢堂、厉文翁。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》： “具书谢上曰：‘臣职在宪府，非惟不能奉承大臣风旨，亦不敢奉承陛下风旨。’ 复疏言：‘为天下患者三，曰宦官，曰贵戚，曰小人。‘因言：‘内缮司所修为修怨，江岸所筑为筑怨，公田所聚为聚怨。’” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “理宗宝祐间，宦寺肆横外阃，朝绅多出门下，庙堂不敢言。 天锡来自孤远，首疏‘以正心格君’为说，且曰：‘臣职在宪府，不惟不能奉承大臣风旨，亦不敢奉承陛下风旨。’朝端耳目一时耸动。 次月，囊封申劾宦官董宋臣、外戚谢堂、知庆元府厉文翁不法状。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》： “宝佑间，宦寺横肆外阃，朝绅多出门下，庙堂莫敢言。 天锡来自孤远，乃手疏以‘正心格君’为说，申劾宦官董宋臣、将作监谢堂、知庆元府厉文翁不法状。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》：“宝祐间，宦寺肆横，乃上《正心格君疏》。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “宝祐间，宦侍肆横，乃上《正心格君疏》曰：‘臣职在宪府，非惟不能奉承大臣风旨，亦不敢奉承陛下风旨。’一时朝臣咸为耸动。 复疏言：‘为天下患者三：曰宦官，曰外戚，曰小人。’因劾供奉官董宋臣乃宦官之贪黠，将作监谢堂乃外戚之贪黠，知庆元府厉文翁乃小人之无忌惮。” 出关待罪 宋理宗极力袒护厉文翁，几次派殿中侍御史兼侍讲、同安人吴燧劝阻洪天锡。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·吴燧》） 洪天锡不屈不挠，依旧力争。理宗又亲出御札，希望洪天锡停止弹劾厉文翁等人，并表示要当面“戒饬”之。洪天锡不为所动，又连上5疏，并做好被撤职罢官的思想准备，“出关待罪”。 中书牟子才、右史李昴英交章挽留天锡，共同向理宗施加压力。理宗只得做出较大让步，令谢堂自陈乞祠除职与郡，宋臣自乞解罢，文翁别与州郡差遣。仍命吴燧劝说洪天锡回御史台（察院）供职。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “疏上两日不报，君畴径出江干待罪。 于是中书牟子才 存叟、右史李昂英 俊明交章留之，乞行其言。乃令堂自陈乞祠，除职予郡，宋臣自乞解罢，令首尾了日解职，文翁别与州郡差遣。 仍命台臣吴燧勉回供职。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “理宗力护文翁。天锡又言：‘不斥文翁，必为王府累。’上令吴燧宣谕再三。 天锡力争，谓：‘贵幸作奸犯科，根柢蟠固，乃迟回护惜，不欲绳以法，势焰愈张，纪纲愈坏，异时祸成，虽欲治之不可得矣。’ 上又出御札，俾天锡易《疏》，欲自戒饬之。天锡又言：‘自古奸人虽凭怙，其心未尝不畏人主之知，苟知之而止于戒饬，则凭怙愈张，反不若未知之为愈也。’ 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“理宗曲为回护。天锡章五上，出关待罪。诏二人已改命，宋臣续处之。天锡言‘宋臣留，则臣当斥’。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “疏上，理宗力护之，令大臣吴燧宣谕再三。天锡力争，谓：‘贵幸作奸犯科，根柢蟠固，异日势焰愈张，虽欲活之不可得已。’ 理宗俾天锡易《疏》，欲自戒饬之。天锡言：‘自古奸人外虽凭怙心，未尝不畏人主之知；苟知之，而止戒饬，则凭怙愈张，反不若未知之。’为愈章五上，出关待罪。 有诏谢堂、厉文翁已改命，宋臣续处。天锡言：‘臣义不与宋臣共留。’” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》： “疏上，理宗力护之。天锡又言：‘贵幸作奸犯科，根柢蟠固，异日势焰愈张，虽欲治之不可得已。’ 理宗欲天锡易札，自戒饬之。天锡言：‘自古奸人外虽凭怙心，未尝不畏人主之知；苟知之，而止戒饬，则凭怙愈张，反不如未知之。’为愈章五上，出关待罪。 又言：‘内司动称御前，良民受害，愿毋使史臣。书曰，内司之横自今日始。’ 疏凡六七上，最后请还御史印，谓朝廷轻给舍台谏、百官庶府，而独重北司，仓卒之际，臣实惧马阉人，为之气沮。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》：“理宗回护，天锡力争，章五上，出关待罪。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “理宗力护文翁，令大臣吴燧同安人宣谕再三。天锡争益力，章五上，出关待罪。 中书牟子才、右史李昴英交章留天锡，乞行其言。乃令谢堂自陈乞祠，除职与郡；宋臣自乞解罢，文翁别与州郡差遣。 仍命吴燧勉回供职。” 论灾异 南宋·宝祐三年（1255年）立夏之日，天雨土，洪天锡认为其异为蒙，疏请理宗“严君子小人之辨”，“屏绝私邪，休息土木、经弭天灾”，并弹劾将作监少监余作宾、后戚谢奕懋。 是年又蜀中地震、浙闽大水，洪天锡向理宗尽力进言，请整顿内司。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “会立夏日，天雨尘土，奏乞屏绝私邪，休息土木，以弭（“弭”：消除）天灾。 又案少司监余作宾、后戚谢奕懋。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “越月，天雨土，天锡以其异为蒙，力言‘阴阳’、‘君子小人’之所以辨，又言修内司之为民害者。 蜀中地震，浙闽大水，又言：‘上下穷空，远近怨疾，独贵戚巨阉享富贵耳。举天下穷且怨，陛下能独与数十人者共天下乎？’” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》： “会雨土，天锡以其异为蒙。 蜀中地震，浙闽大水，又言：‘举天下穷且怨，陛下独能与贵戚巨阉数十人者共天下乎？’” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》： “会天雨土，复力言‘阴阳’、‘君子小人’之所以辨。 蜀中地震，浙闽大水，又极言贵戚、宦官之害。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “会天雨土，天锡奏其异为蒙，‘为不辨君子小人’所致。 又言：‘今蜀中地震，浙、闽大水，上下困穷，远近怨疾，独贵戚、巨阉安享富贵，不知陛下能独与数十人者共天下乎？’” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “会立夏日，天雨土，复力言‘阴阳’、‘君子小人’之所以辨，乞屏绝私邪，休息土木，以弭天灾。劾少监余作宾、后戚谢奕懋。 蜀中地震，浙闽大水，又极言贵戚宦官之害。” 宝祐三年五月申劾董宋臣侵夺民田案 南宋·宝祐三年（1255年）五月，会苏州多人列诉董宋臣强夺民田，洪天锡将其事下有司调查处理。但御前提举移文则称这些田属于皇帝田庄，不当御史台处理；仪鸾司也拿出文牒证明是常平田，包庇董宋臣；洪天锡斥之，反对轻视百官和庶府（朝廷各部门），独重用北司宦官，乃申劾董宋臣并都知卢允升。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “至五月，复疏都知卢允升、门司董宋臣及内司诸吏，怙势作威，夺民田，伐墓木等事。尽言不讳，直捣其奸。 疏留中不下，止令尚书省契勘内司争田伐木等事，及罢内司诸吏职事而已。公论为之抑郁。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “会吴（苏州）民仲大论等列诉宋臣夺其田，天锡下其事有司，而御前提举所移文谓‘田属御庄，不当白台’，仪鸾司亦牒常平（常平司）。 天锡谓：‘御史所以雪冤，常平所以均役，若中贵人得以控之，则内外台可废，犹为国有纪纲乎？’乃申劾宋臣并卢允升而枚数其恶，上犹力护之。 天锡又言：‘修内司、供缮修而已，比年动曰御前，奸赃之老吏，迹捕之凶渠，一窜名其间，则有司不得举手，狡者献谋，暴者助虐，其展转受害者皆良民也。愿毋使史臣书之曰内司之横自今始。’” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》： “会有诉宋臣夺田者，天锡下其事有司，朝廷庇之甚，乃并卢允升皆劾之。 又言：‘修内司动称御前，良民受害。愿毋使史臣书曰：‘内寺之横，自今日始。’” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “值宋臣复夺民田，天锡申劾之，上犹力护。 天锡又言：‘修内司祗，供缮修，比年动称御前，故凡奸赃老吏、积捕凶渠皆窜名其间，有司不得举首，小民展转受害，恐使后日史臣书曰内司之横自今日始。’ 不报。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “申劾都知卢允升、门司董宋臣及内司诸吏夺民田，伐墓木，恶不容逭（“逭”：逃避）。 又言修内司动称御前，良民受害，愿无使史臣书曰：‘内司之横自今日始。’” 愤然去朝 洪天赐疏上六七次，未果，交还御史印，愤然去朝。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “大宗丞赵崇嶓上时相谢方叔 惠国书，略云：‘窃惟今日阉寺骄恣特甚。宰执不闻正救，台谏不敢谁何。一新入孤立之察官，乃锐意出身攻之，此岂易得哉！侧耳数日，寂无所闻。不责备于他人，而责备于光范。不然，仓卒出御笔某人除少卿，亦必无可遏之理也，大丞相不可谓非我责也。丞相得君最深，名位已极，傥言之胜，宗社赖之，言之不胜，则去，去则诸君子必不容不争，是胜亦胜，负亦胜，况未必去邪？’谢君得书有赧色。 【谢方叔，字德方，号渎山，南宋·威州（今四川理县东北）人。嘉定十六年（1223年）进士。淳祐十一年（1251年）累官至左丞相、兼枢密使，进封惠国公。宝祐三年（1255年），为御史朱应元论罢，奉祠。宝祐四年（1256年）夺职罢祠。】 翌日，果有御笔洪天锡除大理少卿，而公去国矣。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》、明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》均载（文基本同）： “疏上至六七，最后请还御史印，谓：‘明君当为后人除害，不当留患以遗后人。今朝廷轻给舍（“给舍”：给事中和中书舍人的并称）、台谏，轻百司、庶府，而北司独重，仓卒之际，臣实惧焉。’ 言虽不果行，然终宋世阉人不能窃弄主威者，皆（“皆”《八闽通志》作“皆由”）天锡之力，而天锡亦自是去朝廷矣（《八闽通志》无“而天锡……去朝廷矣”句）。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》： “疏上至六七，请还御史印，谓：‘明君当为后人除害，不当留患以遗后人。’ 言虽不行，然阉人为之气沮。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “疏至六七上，最后请还御史印，谓：‘朝廷轻给舍、台谏、百司、庶府，而独重北司，仓卒之际，臣实惧焉。’ 言虽不果行，然终帝之世，阉人不至大窃威福，盖天锡有力云。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “疏六七上，最后请还御史印，谓：‘朝君当为后人除害，不可留害以贻后人。今朝廷轻给舍、台谏、百司、庶府，而独重北司，仓猝之际，臣实惧焉。’ 天锡虽去，然终宋世，阉人不能窃弄主权，皆其力也。” 公论乞留未果 洪君畴愤然去朝，引起士林公愤，上书乞留，屡有争端，不能胜。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “太学生沈元坚上书，数二人（卢允升、董宋臣）之罪，乞留君畴。且曰：‘天锡左迁，岂非罚其不当言宦官之过耶？李衢、朱应元之分察，岂非谕其不复言宦寺之意耶？王□、程元凤同日超迁，胡大昌、丁大全之并迁台长，岂非赏其不敢言宦官之功耶？陛下喜群臣之默默，愤天锡之哓哓，左迁以逐之，于天锡何损？缄默受赏者，独无愧乎？’ 既而三学亦皆有书。常丞赵崇洁 敏可书，略云：‘譬如一家之中，强奴悍仆，作奸犯罪，为人子者，泣涕而告，其父母反逐其子而留其仆。今台臣争之不胜，则诸阉所畏者谁欤！’ 左史李俊明再有封事，言：‘北司洋洋得志，蔑视南衙，将至于不可控制之地矣。’姚宗卿?希得暂兼夕郎，遂缴吴燧仪曹之除，谓近者天锡拜疏留中，燧谓天锡曰：‘今日之事，留则俱留，去则俱去。’既闻有疏，遂变前言曰：‘吾不挈家，不丧女，不惮暑，则可俱去，今当奈何？负天锡，所以负陛下也。’ 谢集贤一疏自解云：‘臣自班行，叨尘相位，一命已上，皆出亲擢。赋性僻介，素不与内侍往还，应干文字，悉由通进司投进，自知洁其身，而袖手旁观之人，往往察臣之所避而趋之。比者天锡又论二人。恭闻圣训，以为争田伐木皆王衤康旧事。臣费尽心力，上则忠告陛下，量作处分，下则弥缝事体，安恤人言。不谓下石之人，撰造言语，鼓弄宦寺，曰：‘天锡攻汝，相君之意也，相君许其弟除朝士而嗾之也。’既诬臣以教天锡攻内侍之事，又诬臣以启陛下迁天锡之说，必欲丑诋臣于不可辨白之地。但臣分量已盈，归老山林，正其时矣。从此为宰相者，必将共宦寺结为一片，天下皆在笼络中矣。惟望陛下早正右席之拜，使臣亟释重负，退延残生，实出保全之赐。’御笔慰之曰：‘但安素志，奚足深辨。’越数日，除天锡太常少卿，而君畴已在汶上矣。 朱应元既为御史，月课乃首劾李俊明，公论大不平。同舍生作书责之，略曰：‘温陵洪公出台，以执事继之者，正谓其平时负肮脏之誉。法筵之初疏，莫不延颈以听，乃及文溪之左螭，时焕之仓节，岂以其近言二人颇忤上意，而时焕与洪有瓜葛，亦二人所恶者邪？信然，则执事之志荒矣。二人之横，三尺童子，恨不啮之，洪公因众怨，出死力以决之。貂逐台谏，岂人主之本心哉！执事昧于所择，不知所得几何，所失如是之大也。’时方逢臣君锡在馆阁，亦上庙堂书，劝以去就力争，而谢相不能用。 公论既不能胜，二孺乃簧谮于上，谓：‘内司争田伐木词讼，皆台吏受贿以强察官之判，所以上罔圣听，况台吏之家资极富，若使簿录其家，尽可上裨国计。’于是竟降宣谕指挥，令谏官丁大全追上御史台，点检杨升、金永隆、杨叔茂牒送临安府根勘，籍没家财，各行黥配，以快其愤焉。初意欲令台胥妄供以污君畴，赖上察其奸而止。大全竟以治吏之功，躐除副端。 未几，谢相罢，而二孺犹未大快其意。复厚赂太学率履斋上舍生林自养裁书投匦，以攻谢相为名，力诋君畴云 ‘窃见洪天锡之分察，出自陛下亲擢。不能为触邪豸为指佞草，专以能攻上身为急务，以剪除上左右以立名，以奉承风旨为大耐官职。棘卿左迁，所以正舍豺问狸之罪。内侍纵曰有过，使其得贤宰相以制之，又何患焉？天锡之去，乃翦方叔之羽翼，岂怒其扫除二孺哉！人但见天锡言事而迁他官，则曰：「此劾内侍之过也。」吴燧以改除致缴，则曰：「此天锡之荐主也。’」李昂英以月评被论，亦曰：「此天锡之救兵也。」甚而台省之胥，赃盈恶贯，以置典宪，亦曰：「为内侍泄冤也。」贪缪之相，误国殄民，逐之已晚，亦曰：「为内侍翻本也。」一犬吠形，百犬吠声。向者李昂英直前奏札，尝谓天锡为方叔私人矣。氵存攻内侍，实出方叔指嗾之，而欲挠乱圣心耳。欲乞将方叔亟正典刑，使天下明知宰相台谏之去，出自独断，于内侍初无预焉。’ 于是学舍鸣鼓攻之，且上书以声自养之罪。复申前庑，备申公堂，乞行重罚。遂从第一等规屏斥，尽除学籍，毁抹绫纸备榜监学晓谕，而朝旨亦有听读指挥。虽纷纷若此，曾不伤二孺之毫毛。” 外放 景定元年始以外柯斥焉 景定元年庚申（1260年）吴丞相柄国，洪天赐便开始了外放生涯。其外放期间，屡辞屡就。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》：“至庚申岁（景定元年，1260年）吴丞相柄国，始以外柯斥焉。” 景定二年起广东计使 南宋·景定二年辛酉（1261年），洪天赐起为广东计使（“计使”：掌财政、赋税、贸易等事）。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》：“景定辛酉，起君畴为广东计使。” 景定三年知潭州兼湖南安抚使 南宋·景定二年辛酉（1261年），洪天锡改大理少卿，再迁太常少卿，皆不拜；旋改广东提点刑狱，5辞不任。 景定三年（1262年），起知潭州（属湖南）兼湖南安抚使。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “改大理少卿，再迁太常，皆不拜。改广东提点刑狱，五辞。 明年，起知潭州，久之始至官。戢盗贼，尊先贤，逾年大治。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“除大理太常少卿，皆不拜，补外。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》： “除大理、太常少卿，皆不拜。 后起潭州，威教并行。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “御笔改大理少卿，迁太常，皆不拜。 明年，起知潭州兼湖南安抚使。至则戢盗贼、尊先贤，逾年大治。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》： “除太常少卿，不拜。 景定辛酉，起广东提点刑狱，” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “除大理、太常少卿，皆不拜。 景定辛酉，起广东提点刑狱，五辞。 明年起潭州。尊先贤，除宿寇，逾年大治。” 景定四年迁广东转运判官 南宋·景定四年（1263年），洪天锡擢直宝谟阁，迁广东转运判官。 景定五年甲子（1264年）八月，召为秘书监兼侍讲，以聩（“瞆 ”：通“聩”，耳聋）辞；又升秘阁修撰、福建转运副使，皆辞。 宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》：“甲子（景定五年，1264年）八月以大蓬（“大蓬”：秘书监的别称）召，不就。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “直宝谟阁，迁广东转运判官。决疑狱，劾贪吏，治财赋，皆有法。 召为秘书监兼侍讲，以聩辞；升秘阁修撰、福建转运副使，又辞。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》： “迁广东转运判，劾贪官，决稽讼。 召秘书监，迁秘阁修撰、福建转运副使，皆辞。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “迁直宝谟阁、广东运判。决疑狱，劾贪吏，治财赋，皆有法则。 召为秘书监、侍讲，以聩辞；升秘阁修撰、福建转运副使，又辞。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》： “直宝谟阁，迁广东转运判官兼湖南安抚使。决疑狱，劾贪吏，治财赋，皆有法。 召为秘书监，迁秘阁修撰、福建转运副使，皆辞。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “直宝谟阁，迁广东转运判官兼湖南安抚使。决疑狱，劾贪吏，治财赋，皆有法。 召为秘书监兼侍讲，以瞆辞。迁秘阁修撰、福建转运副使，皆辞。” 景定五年召为侍御史兼侍读未任突遭劾罢 南宋·景定五年（1264年）十一月，度宗即位，召洪天锡为侍御史兼侍读，洪天锡经辞不许，方欲就任，即在上京途中因监察御史张桂突然提出弹劾而被罢免。 咸淳元年乙丑（1265年）六月，洪天锡还上封事，力陈“公田、关会、银纲、盐钞、赋役”之弊。同年，宋度宗钦赐洪天锡“理学忠谏”。 后来，虽陆续任命洪天锡为工部侍郎、兼直学士院、兼侍读，加显文阁侍制、湖南安抚使、知潭州、知漳州等，皆力辞。 宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： 明年六月，上封事，力陈‘公田’、‘关会’之弊。 七月，改除工部侍郎，兼直学士院，兼侍读，公力辞。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “度宗即位，以侍御史兼侍读召，累辞，不许。 在道间，监察御史张桂劾罢之。乃疏所欲对病民五事：曰公田，曰关子，曰银纲，曰盐钞，曰赋役。又言：‘在廷无严惮之士，何以寝奸谋？遇事无敢诤之臣，何以临大节？人物稀疏，精采销耎，隐惰惜已者多，忘身徇国者少。’ 进工部侍郎兼直学士院，加显文阁待制、湖南安抚使、知潭州，改漳州，皆力辞。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》：“度宗立，除侍御史兼侍读，复辞。疏病民五事。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“度宗立，召入台，辞。疏病民五事；又言：‘在廷无严惮之士，遇事无敢诤之臣。’累召俱不至。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “度宗即位，以侍御史兼侍读累召，辞，不许。乃疏所欲对病民五事，曰‘公田’，曰‘会子’，曰‘银纲’，曰‘盐钞’，曰‘赋役’。又言：‘在廷无严惮之士，何以寝奸；谋遇事无敢诤之臣，何以临大节。人物稀疎，精采销愞，隐情惜己者多，忘身殉国者少。’ 擢工部侍郎兼直学士院，加显文阁待制、湖南安抚使知潭州，改漳州，皆力辞。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》：“度宗立，疏病民五事：曰‘公田’，曰‘关子’，曰‘银纲’，曰‘盐钞’，曰‘赋役’。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》： “度宗立，召为侍御史兼侍读，累辞不许。疏言病民五事：曰‘公田’，曰‘关子’，曰‘银纲’，曰‘盐钞’，曰‘赋役’。 进工部侍郎兼直学士院，加显文阁待制、湖南安抚使。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “度宗立，召为侍御史兼侍读，累辞，不许。 乃疏病民五事：曰‘公田’，曰‘关子’，曰‘银纲’，曰‘盐钞’，曰‘赋役’。 又言：‘在廷无严惮（“严惮”：畏惧，害怕）之士，何以寝奸谋？遇事无敢诤之臣，何以临大节？人物稀疏，精彩销耎（“销耎”：衰败软弱）。隐情惜己者多，忘身殉国者少。’ 进工部侍郎兼学士院，加显文阁待制、湖南安抚使知潭州，改漳州，皆力辞。” 咸淳二年任福建安抚使兼知福州 南宋·咸淳二年（1266年），诏洪天锡任福建安抚使兼福州知州，再辞，不许，遂赴任。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》： “旋畀职名出帅闽焉。 公在闽阃日，尝书桃符云：‘平生要识琼崖面，到此当坚铁石心。’盖其刚劲之气，未尝一日少沮也。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “又明年，改福建安抚使，力辞，不许。 亭户买盐至破家陨身者，天锡首罢之（盐税），民作佛事以报。（注：煮盐地称“亭场”，向政府领取本金产制正盐(额盐)归公的“灶户”称“亭户”，有别于制浮盐（额外馀盐）卖给商户的“锅户”。） 罢荔枝贡。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “又明年，改福建安抚使，力辞，不许。 至官，首罢亭户买盐之累，止荔枝贡。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》：“寻为福建安抚使。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》：“改福建安抚使。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “明年，改福建安抚使，力辞，不许。 疏陈盐户破家陨身之惨，乞罢之。 又请罢荔枝贡。” 咸淳三年致仕，加端明殿学士 不久，洪天锡召为刑部尚书，不就。 南宋·咸淳二年（1266年），进显文阁直学士、提举太平兴国宫，三降御礼敦促上道赴任，天锡皆力辞。 咸淳三年（1267年），进华文阁直学士，仍旧奉祠；寻致仕，加端明殿学士。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “召为刑部尚书，诏宪守之臣趣行无虚日，不起。 久之，进显文阁直学士，提举太平兴国宫，三降御札趣之，又力辞。 逾年，进华文阁直学士，仍旧宫观，寻致仕，加端明殿学士，转一官。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“拜刑部尚书，再辞。加端明殿学士。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》：“召为刑部尚书，进显文阁直学士，五辞；召命特改华文阁奉祠，转端明殿学士致仕。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》：“最后进显文阁直学士，致仕，加端明殿学士。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》：“召为刑部尚书，进华文阁直学士，寻致仕。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》均载（文同）： “召为刑部尚书，进显文阁直学士、提举太平兴国宫。三降御札趣之，又力辞。 最后进文华阁直学士，致仕（民国《南安县志》“致仕”2字），加端明殿学士。” 咸淳八年卒 洪天赐自景定二年（1261年）放外后，就没再入朝，直至咸淳八年（1272年）卒，赠正议大夫（正二品），谥文毅。 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》： “疾革，草遗表以规君相。 上震悼，特赠正议大夫，谥‘文毅’。” 明·黄仲昭《八闽通志·卷66·人物·泉州府·名臣·宋·洪天锡》：“卒，谥‘文毅’。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “咸淳八年卒。 疾革，草遗表以规君相。 上震悼，赠正议大夫，谥‘文毅’。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》： “疾革，犹手草遗表以规君相。 卒，谥‘文毅’。” 钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》：“卒，赠正议大夫，谥‘文毅’。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》均载（文同）： “疾革，犹手草遗书（“遗书”民国《南安县志》作“遗表”）以规君相。 帝震悼，赠正议大夫，谥‘文毅’。” “弟天骥。” 弟洪天骥，字逸仲，淳祐七年(1247年)进士，历潮州知州。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·洪天骥》） 著述 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》：“所著《奏议》（《洪文毅奏议》）、《经筵讲义》、《进故事》、《通礼辑略》、《味言发墨》、《阳岩文集》。” 清·康熙《南安县志·第13卷·人物志2·宋名贤列传·洪天锡》：“所著有《奏议》、《辑略》等集。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》、钦定四库全书《福建通志·卷45·人物3·泉州府·宋·洪天锡》、民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》均载（文同）：“所著（“所著”，四库全书《福建通志》、民国《南安县志》均作“所著有”）《奏议》、《经筵讲义》、《通礼辑略》、《味言发墨》、《阳岩文集》。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》：“所著有《奏议》、《经筵讲义》、《通礼辑略》诸书。” 评价 洪天锡是南宋后期泉州名士，不仅官居高位，而且饱有学问，人品高尚。 南宋·周密《齐东野语·卷7·洪君畴》：“近世敢言之士，虽间有之，然能终始一节，明目张胆，言人之所难者，绝无而仅有，曰温陵（泉州古称“温陵”）洪公天锡?君畴一人而已。” 《宋史·卷424·列传183·洪天锡》：“天锡言动有准绳，居官清介，临事是非不可回折。” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡》： “天锡动有准绳，居官清介，临事是非不惮面折。” “宋·周密曰：‘近世敢言之士虽间有之，其终始一节，明目张胆言人所难，绝无仅有，惟温陵洪公一人。’” 清·李清馥《闽中理学渊源考·卷33·文毅洪阳岩先生天锡学派》： “按：先生以开济伟略为庙堂倚重，同郡邱氏葵早志考亭（朱熹）之学，游先生之门者最久。又同时有徐择斋先生明叔者，亦与公同学齐名。考泉南九日山石刻，旧题宝祐六年（1258年）公尝从徐公明叔、梁公椿选、吕公中、方公澄孙、王公广翁同游纪盛，故梁、吕、方俱列之交友焉……（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·邱葵》、《泉州山川·九日山·西峰摩崖石刻》） 再按：南轩门人苏氏国台从孙三英亦登公与择斋（徐明叔）之门，可知洪、徐二公为一时典型物望，宋季学派赖以维持，渊源所渐盛矣。” 清·道光《晋江县志·卷37·人物志·名臣1·宋·洪天锡》：“天锡言动有准绳，居官耿介，临事是非，侃侃不可回折。” 民国《南安县志·卷24·人物志1·宋名臣·洪天锡》： “天锡言动有准绳，居官耿介不苟，临事侃侃不可回折。曾书桃符云：‘生平要识琼崖（“琼崖”：即海南岛，常指迁谪地）面，到此当坚铁石心。’ 宋·周密言：‘近世敢言之士，始终一节，明目张胆，言人所难，惟温陵洪公一人。’” 蒲寿晟对洪天锡颇为敬仰，以晚辈之身份结识。蒲寿晟《心泉学诗稿·卷2》有《呈大帅待郎阳岩?洪先生》。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·蒲寿晟》）
|