李 韶 连江人，文饶子，弥逊之曾孙。 李韶（1177～1251年），字元善，号竹湖、直空老人，谥忠清，南宋·福州连江县城人。绍定四年（1231年）通判泉州。端平元年（1234年）前从国子监丞改知泉州兼市舶，端平元年召。淳祐二年（1242年）以宝章阁直学士再知泉州。 《宋史·卷423·列传182·李韶》有传。《宋元学案补遗·卷12》有载。清·道光《晋江县志·卷34·政绩志文秩1·宋·知州事·李韶》据旧《志》为作传。 连江人，文饶子，弥逊之曾孙 道光《晋江县志·李韶》：“李韶，字元善，连江人。” 《连江县志》：“李竹湖，弥逊曾孙。” 《宋史·李韶》： “李韶，字元善，弥逊之曾孙也。 父文饶，为台州司理参军，每谓人曰：‘吾司臬多阴德，后有兴者。’ 韶五岁能赋梅花。” 李韶的曾祖李弥逊（1089～1153年），字似之，号筠溪居士，又号普现居士，北宋末南宋初·苏州吴县（今属江苏）人。徽宗·大观三年（1109年）进士，调单州司户。政和四年（1114年），除国朝会要所检阅文字；八年（1118年），擢起居郎，因上封事剀切，贬知卢山县。宣和七年（1125年）知冀州。钦宗·靖康元年（1126年）召为卫尉少卿，出知瑞州。南宋· 高宗·建炎元年（1127年），除淮南路转运副使。绍兴二年（1132年）知饶州；五年（1135年）知吉州；七年（1137年）迁起居郎，试中书舍人；八年（1138年）试户部侍郎；九年（1139年），因反对议和忤秦桧，出知漳州；十年（1140年）奉祠，归隐福建连江西山；二十三年（1153年）卒。有《筠溪集》24卷（《直斋书录解题·卷18》），又《甘露集》（《苕溪渔隐丛话·后集·卷28》），已佚。《宋史·卷382》有传。 由于《宋史·李韶》一句“弥逊之曾孙也”，而李弥逊为吴县人，故一些史书亦称李韶 为吴县人。实际上，李弥逊早于南宋·绍兴十年（1140年）就归隐福建连江西山了，遂家焉。因此，正确的说法应是：李韶，连江人。 举进士，累太学博士 道光《晋江县志·李韶》： “嘉定四年 （1211年） 进士。” 《宋史·李韶》： “（宁宗）嘉定四年（1211年），与其兄宁同举进士。 调南雄州教授。校文广州，时有当国之亲故私报所业，韶却之。 调庆元。丞相史弥远荐士充学职，韶不与。袁燮求学宫射圃益其居，亦不与，燮以此更敬韶。 以廉勤荐，迁主管三省架阁文字，迁太学正，改太学博士。上封事谏济王·竑狱，且以书晓弥远，言甚恳到。又救太学生宁式，迕学官。” 出通判泉州 道光《晋江县志·李韶》：“绍定四年（1231年）通判泉州。忠厚纯实，郡守游九功（参见《泉州历史网》www.qzhnet.com《泉州人名录·游九功》）素清严，独异顾韶。” 《宋史·李韶》：“丐外，添差通判泉州。郡守游九功素清严，独异顾韶。” 清·道光《晋江县志》所载李韶“绍定四年（1231年）通判泉州”时间恐有误。据《宋史·李韶》知，绍定四年李韶由知道州迁提举福建市舶。另据清·康熙《永州府志·卷6·秩官志下》，李韶任道州知州军事在绍定三年。 知道州，提举福建市舶，国子监丞 清·康熙《永州府志·卷6·秩官志下》：“宋·道州知州军事：绍定，李韶，福州人，三年任。” 《宋史·李韶》： “改知道州。葺周惇颐故居，录其子孙于学宫，且周其家。 绍定四年（1231年），行都灾，韶应诏言事。提举福建市舶。 会星变，又应诏言事。入为国子监丞。” 知泉州兼市舶 《宋史·李韶》：“改知泉州兼市舶，端平元年（ 1234年 ）召。” 太府寺丞，迁都官郎官，迁尚左郎官，右正言 道光《晋江县志·李韶》：“端平（1234—1236年）初，迁右正言，上封事数千言。” 《宋史·李韶》： “明年（端平二年，1235年），转太府寺丞，迁都官郎官，迁尚左郎官。未几，拜右正言。 奏乞以国事、边防二事专委丞相郑清之、乔行简各任责。 论汰兵、节财及襄、蜀边防。 又论史嵩之、王遂和战异议，迄无成功，请出遂于要藩，易嵩之于边面，使各尽其才。 史宅之将守袁州，韶率同列一再劾之。 俱不报。” 殿中侍御史，权工部侍郎、正言，起居舍人 《宋史·李韶》： “乞解言职，拜殿中侍御史，辞，不允。 奏曰：‘顷同臣居言职者四人，未逾月徐清叟去，未三月杜范、吴昌裔免，独臣尚就列。清叟昨言‘三渐’，臣继其说，李宗勉又继之，陛下初不加怒，而清叟竟去，犹曰清叟倡之也。今臣与范、昌裔言，未尝不相表里，二臣出台，臣独留，岂臣言不加切于二臣邪？抑先去二臣以警臣，使知择而后言邪？ 清叟 所言‘三渐’，臣犹以为未甚切。今国柄有陵夷之渐，士气有委靡之渐，主势有孤立之渐，宗社有阽危之渐，上下偷安，以人言为讳，此意不改，其祸岂直‘三渐’而已。’ 时魏了翁罢督予祠，韶讼曰：‘了翁刻志问学，几四十年，忠言谠论，载在国史，去就出处，具有本末。端平收召，论事益切。去年督府之遣，体统不一，识者逆知其无功。了翁迫于君命，黾勉驱驰，未有大阙，襄州变出肘腋，未可以为了翁罪。枢庭之召，未几改镇，改镇未久，有旨予祠。不知国家四十年来收拾人才，烨然有称如了翁者几人？愿亟召还，处以台辅。” 又劾奏陈洵益刑余腐夫，粗通文墨，扫除贱隶，窃弄威权，乞予洵益外祠。 劾女冠吴知古在宫掖招权纳贿，宜出之禁庭。 帝怒，韶还笏殿陛乞归。 会祀明堂，雷电，免二相，韶权工部侍郎、正言，迁起居舍人。复疏洵益 、知古，不报。 辞新命，不许。应诏上封事，几数千言。帝谕左右曰：‘李韶真有爱朕忧国之心。’凡三辞不获，以生死祈哀乞去。帝蹙额谓韶曰：‘曲为朕留。’退，复累疏乞补外。” 知漳州 《宋史·李韶》：“（嘉熙元年，1237年）以集英殿修撰知漳州，号称廉平。朝廷分遣部使者诸路称提官楮，韶疏极言其敝。” 《连江县志》：“（李韶）守漳州，捐学田，创虎渡石梁，民称‘李生佛’。及迁礼部侍郎，漳人诵之曰：‘方千里内一太守，二百年间两侍郎’。” 李韶知漳州期间，最大的功绩是创虎渡石梁，即江东桥，古称虎渡桥、通济桥。虎渡桥是古代漳州通往厦门、泉州、福州的陆上交通必经之道，古称“三省通衢”。 江东桥（虎渡桥）位于龙文区与龙海市交界处，横跨九龙江北溪下游与西溪交汇入海处。《漳州府志·卷6》说此处“为郡之寅方，因名虎渡”。宋·陈让《重修虎渡桥记》载，这里江水 “东奔如雷霆，入地深不可测，则立址于重涛悍流之中，似非天匠鬼工，莫能措手”。 绍熙元年（1190年），虎渡曾架浮桥；嘉定七年（1214年），郡守庄夏（参见《泉州历史网 》www.qzhnet.com《泉州人名录·庄夏》）始建石墩木桥；嘉熙元年（1237年），在李韶到任前不久毁于火。 在李韶倡议下，重修为多孔梁式石桥。《龙溪县志》载，石桥“广二十尺，长二千尺”，桥孔“十有五道”。 每孔之间架三道石梁，两旁置栏杆，桥两端建成路亭，并在东西两岸设关卡。 江东桥的石梁每条长22至23米、宽1.15至1.5米、厚1.3至1.6米，重达近200吨，是桥梁建筑中的伟大创举，中外建桥史上的奇迹。 1970 年于古桥上加高架设钢筋混凝土公路桥。今在靠西岸公路桥下，尚存古桥的五座完整桥墩、两跨桥面及残墩基9座和东西金刚墙，残长100.35米。桥墩以0.35×0.4×5.2米的条石交错叠砌，呈舰首形，通长11.4米，宽5.3米。墩间每跨以3—5条石梁铺成桥面。 清·顾祖禹《读史方舆纪要》：“江南石桥，虎渡第一。” 现代英国剑桥大学博士李约瑟《中国科学技术史》说：“江东桥是一个有趣的历史性问题。” 现代桥梁专家茅以升《中国石拱桥》（1962年4月3日《人民日报》）说：“我国劳动人民在建筑技术上有很多创造，在起重吊装方面更有意想不到的办法。如福建漳州的江东桥，建成于800年前，有的石梁一块就有200来吨重，究竟是如何安装上去的，至今还不知道。” 国家文物局编辑的文物教材之一、罗哲文主编的《中国古代建筑》第一章就提到：“虎渡桥重达二百吨的石梁，工匠们如何把它们架上波涛汹涌的急流之上，至今仍然令人为之惊叹。” 2001 年6月，江东桥作为宋代古建筑，被国务院批准列为第五批全国重点文物保护单位。 疏“不敢进者四” 《宋史·李韶》： “嘉熙二年（1238年），召。 明年（嘉熙三年，1239年），上疏乞寝召命云： ‘端平以来，天下之患，莫大于敌兵岁至，和不可，战不能，楮券日轻，民生流离，物价踊贵，遂至事无可为。臣窃论以为必自上始，九重菲衣恶食，卧薪尝胆，使上下改虑易听，然后可图。今二患益深，虽欲效忠，他莫有以为说。此其不敢进者一。 史宅之，故相子，予郡，外议皆谓扳援之徒将自是复用，故尝论列至再。今圣断赫然，用舍由己，人才一变矣。环视前日在廷之臣，流落摈弃，臣虽欲贪进，未知所以处其身。此其不敢进者二。 始臣为郎，蜀受兵方亟，庙堂已遣小使至，特起嵩之于家，而言者攻击不已。臣妄论以为讲和固非策，而首兵亦岂能无罪。故居言路，首乞出高论者付以兵事，使稍知敌情者尝试其说于阃外。不知事势推移，遂竟罢废，而款敌无功者，白麻扬廷矣。或者将议臣前日有所附会。此臣重不敢进者三。 又臣昨弹内侍女冠，不行，退惟圣主高明，必不容其干政。然未几首相去位，臣亦出台，传闻其人谓臣受庙堂风旨，故决意丐外。今臣言迄不行，苟贪君命，窃恐或者讥臣向何所闻而去，今何所见而来。此臣重不敢进者四。’” 户部侍郎，礼部侍郎 《宋史·李韶》： “（嘉熙）四年（1240年），诏趣赴阙，辞，迁户部侍郎，再辞，不许。 （嘉熙）五年，改礼部侍郎，辞，诏不允，令所在州军护遣至阙。 【《宋史》言李韶四年“迁户部侍郎”，五年“改礼部侍郎”，承上文，当是嘉熙四年、嘉熙五年，而嘉熙并无五年，显然有误。《续资治通鉴·卷169》：“（嘉熙二年十二月戊辰）起为李韶礼部侍郎，辞，不允，诏所在州护送至阙。”李韶上疏乞寝召命当为当年事。疑上文之“明年”为衍文，“四年”乃“三年”之讹，“五年”乃“四年”之讹。】 嵩之遣人谓韶曰‘毋言济邸、宫媪、国本。’韶不答。 上疏曰： ‘臣生长淳熙（1174—1189年）初，犹及见度江盛时民生富乐，吏治修举。事变少异，政归私门，绍定（1228—1233年）之末，元气索矣。端平（1234—1236年）更化，陛下初意岂不甚美。国事日坏，其人或罢或死，莫有为陛下任其责者。考论至是，天下事岂非陛下所当自任而力为乎？ 《左氏》载史墨言：‘鲁公世从其失，季氏世修其勤。’盖言所由来者渐矣。陛下临御日久，宜深思熟念，威福自己，谁得而盗之哉？舍此不为，悠悠玩忄妻，乃几于《左氏》所谓‘世从其失者。’’ 盖以世卿风 嵩之也。 疏出，嵩之不悦，曰：‘治《春秋》人下语毒。’当是时，杜范亦在列，二人廉直，中外称为‘李、杜’。” 吏部侍郎兼中书舍人 《宋史·李韶》： “兼侍讲，累辞，兼国史编修、实录检讨，辞，（嘉熙五年，1241年）迁吏部侍郎兼中书舍人，三辞，不许。 淳祐二年（1242年），疏言：‘道揆之地，爱善类不胜于爱爵禄，畏公议不胜于畏权势。陛下以腹心寄之大臣，大臣以腹心寄之一二都司，恐不能周天下之虑。故以之用人，则能用其所知，岂能用其所不知；以之守法，则能守其所不与，必不能守于其所欲与。’又及济王、国本、宫媪。” 再知泉州 《宋史·李韶》： “三上疏乞归，以宝章阁直学士知泉州，辞，乞畀祠，不许。” 道光《晋江县志·李韶》：“理宗嘉其真有爱君忧国之心，（淳祐二年，1242年 ）以宝章阁直学士知泉州。忠厚慈爱，简淡冲粹，纯实便民，州人戴之。” 提举鸿庆宫，礼部侍郎，权礼部尚书，兼侍读 《宋史·李韶》： “既归，三辞，仍旧职提举鸿庆宫。 淳祐五年（1245年），韶被召，再辞，诏本州通判劝勉赴阙。迁礼部侍郎，三辞，迁权礼部尚书，复三辞，不许。 入见，疏曰：‘陛下改畀正权，并进时望，天下孰不延颈以觊大治。臣窃窥之，恐犹前日也。君子小人，伦类不同。惟不计近功，不急小利，然后君子有以自见；不恶闻过，不讳尽言，然后小人无以自托。不然，治乱安危，反覆手尔。’ 又曰：‘陛下所谋者嫔妃近习，所信者贵戚近亲。按《政和令》：‘诸国戚、命妇若女冠、尼，不因大礼等辄求入内者，许台谏觉察弹奏。’乞申严禁廷之籍，以绝天下之谤。世臣贵戚，牵联并进，何示人以不广也。借曰以才选，他时万一有非才者援是以求进，将何以抑之耶！’ 又曰：‘今土地日蹙者未反，人民丧败者未复，兵财止有此数，旦旦而理之，不过椎剥州县，朘削里闾。就使韩、白复生，桑、孔继出，能为陛下强兵理财，何补治乱安危之数，徒使国家负不韪之名。况议论纷然，贤者不过苟容而去，不肖者反因是以媒其身，忠言至计之不行，浅功末利之是计，此君子小人进退机括所系，何不思之甚也！’ 又曰：‘闻之道路，德音每下，昆虫草木咸被润泽，恩独不及于一枯胔。威断出，自公卿大夫莫敢后先，令独不行于一老媪。小大之臣积劳受爵，皆得以延于世，而国储君副，社稷所赖以灵长，独不蚤计而豫定。’ 又疏乞还，不许。兼侍读，三辞，不许。又三疏乞归。 时游似以人望用，然有牵制之者，韶奏云：‘人主职论一相而已，非其人不以轻授。始而授之，如不得已，既乃疑之，反使不得有所为，是岂专任责成之体哉！所言之事不必听，所用之人不必从，疑畏忧沮，而权去之矣。’” 翰林学士兼知制诰、兼侍读 《宋史·李韶》： “擢翰林学士兼知制诰、兼侍读，不拜，诏不许，又三辞，不许。 嵩之服除，有乡用之意，殿中侍御史章琰、正言李昂英、监察御史黄师雍 论列嵩之甚峻，诏落职予祠。 韶同从官抗疏曰： ‘臣等谨按《春秋》桓公五年书：‘蔡人、卫人、陈人从王伐郑。’春秋之初，无君无亲者莫甚于郑庄（郑庄公）。二百四十二年之经，未有云‘王伐国’者，而书‘王’书‘伐’，以见郑之无王，而天王所当声罪以致讨。未有书诸侯从王以伐者，而书三国从王伐郑，又见诸侯莫从王以伐罪，而三国之微者独至，不足伸天王之义，初不闻以其尝为王卿士而薄其伐。 今陛下不能正奸臣之罪，其过不专在上，盖大臣百执事不能辅天子以讨有罪，皆《春秋》所不赦。乞断以《春秋》之义，亟赐裁处。’ 诏嵩之勒令致仕。 既而嵩之进观文殿大学士，韶上疏争之甚力。 未几，琰、昂英他有所论列，并罢言职。韶复上疏留之。” 奉祠，卒 《宋史·李韶》： “（淳祐）七年（1247年），韶十上疏丐去，以端明殿学士提举玉隆宫。时直学士院应亻繇、中书舍人赵汝腾（参见《泉州历史网》www.qzhnet.com《泉州人名录·赵汝腾》）拜疏留韶内祠，未报。 韶陛辞，疏甚剀切，其略曰：‘彼此相视，莫行其志，而剸裁庶政，品量人物，相与运于冥冥之中者，不得不他有人焉。是中书之手可束，而台谏之口可钤，朝廷之事所当力为，不可枚举，皆莫有任其责者，甚非所以示四方、一体统。’ 改提举万寿观兼侍读，即出国门，力辞，道次三衢，诏趣受命，再辞，仍奉祠玉隆。 （淳祐）八年（1248年），被召，辞，不许。再辞，仍旧职奉祠万寿兼侍读，令守臣以礼趣行。又辞，不许。 （淳祐）九年（1249年），仍奉祠玉隆。 （淳祐）十一年（1251年），祠满再任。 卒，年七十五。（初葬连江儒洋，后改葬福州梅岭。）” 评价 《宋史·李韶》：“韶忠厚纯实，平粹简淡，不溺于声色货利，默坐一室，门无杂宾云。” 李韶治郡所至，俱有廉声。立朝论建，皆人所难言者。宦官陈洵益、女冠吴知古居中用事，韶论其罪，朝廷肃然惮之。 理宗赞其有爱君忧国之心，遂画竹扇赐韶，并手书：“有节天容直，无心道与空。” 因而自号直空老人。
|