泉州古港（下） 围头湾。 围头湾 围头湾在泉州古港南端，又称围头澳，其四大支港为金井港、围头港、石井港、安海港。 围头港在最外，正临大海，西南与金门岛隔海相望，是沿海南来北往船只必经之地。 沿海北岸上溯，为金井港、石井港，与东石港互为犄角。 石井港前海面平阔，流平无礁，北侧为沙滩带，南侧水深5—20米，到处有避风良坞。在木帆船的古代，一向为航海者乐于停泊。该港距厦门27浬、金门6浬，至台湾鹿港航程仅18小时。 再上为安海港，是泉州一重要内港，由此登岸到泉州郡城仅60里。沿岸各县民众由此登舟赴金门、厦门，或放洋海外，亦极方便。 围头港 围头港在泉州东南、围头湾口，古称围头澳，又称围头角。《晋江县志》载：围头是“外港要口，在县东南，距城130里，与金门之料罗洋相对峙。” 围头澳“正瞰大海，南北洋舟船往来必泊之地”。早在宋代就已是海上交通要地。这和围头澳的特殊地理条件有关。每当风汛时，各处船只泊于此处避风甚多，是闽的重要避风港澳。 由于围头是个避风深水良港，经常受到海寇骚掠。《晋江县志》载：“（南宋）绍定五年，海寇王子清等泊舟围头澳，知州事真德秀遣队将王大寿防遏，猝与贼遇，大寿射死贼十余人……官军乘进，遂有沙陶之捷。”（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·真德秀》） 南宋·嘉定十一年（1218年），真德秀在晋江县围头澳置宝盖寨，由宝林移120名士兵来此守卫，节制建平、清石诸屯，加强海防。 根据最先开垦围头的周氏族谱记载，宋末周绍基随幼主南下，留居此地垦荒。 《晋江县志》载：“明·洪武三十年徙陈嵩巡司于此，改今名。” 清末民国初，往返南洋诸地的华侨，所乘船只都要经过围头澳，泊船于此，再由小船把“番客”送上岸，所以在1932年即建围头码头，随后建塘东码头。以前晋江人到菲律宾，都搭围头码头的轮船到厦门。有了围头码头，台湾货物往来也经此地。 金井港 金井港在围头湾内，围头半岛的南端，隔海便是金门岛，自古以来是晋南地区商品集散地，贸易兴盛，港市繁荣。 石井港 石井港位于围头湾内侧，属南安市，地处南安最南端，东与晋江东石隔港相望，并与东石白沙澳东西夹峙而形成大盈港、安海港的海门，为泉州的海防要塞。 隋·大业年间（605—618年），隋炀帝谴使开发夷州（台湾），曾泊舟于石井港，并募代（左“舟”字旁）驾船渡过海峡以达台湾。 唐辟海上丝绸之路，石井港为古泉州港支港之一。 南宋·建炎四年设镇 南宋·建炎四年（1130年），在安海设置“石井镇”，辖今晋江安海、南安石井两地，故有“石井津开双石井”之称。石井古镇地名由此而得，现古地名牌仍立于刻有“海上视师”4字的巨石上。【南安石井镇后来一直以“石井”为名，而晋江石井镇历宋、元两朝，明·恢复为“安平镇”，清·改称“安海镇”。】 吏部郎朱松（字韦斋）首任石井镇监，监税石井镇。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·朱松》） 绍兴十四年（1144年），又在今石井下坊村设津，管理船舶出入海事务。 《南安县志》载：“石井乡系四十三都，朱韦斋(朱松)监税处。二石夹立海沙上，其下为盘石，泉出小窦，流而为盂，深不盈尺，掬尽辙盈，潮来没焉，潮去则淡。有‘石井宫’，匾曰‘石井’，系宋·进士吕大奎书。景定五年岁次甲子（1264年）诏立。”（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·吕大奎》） 明末·郑芝龙、郑成功军事基地 明代海上民间贸易渐次兴起，至天启年间（1621～1627年）成为海上武装商运集团首领郑芝龙的重要基地。郑芝龙曾以石井港为据点，编结船队，多达千艘，作海外贸易。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·郑芝龙》） 明末清初，石井港是郑成功抗清水师的主要营地之一。郑成功屯兵金门、厦门两岛，编组东西洋船队，航行于日本、台湾、吕宋等地，石井港亦为其货物集散、船队停靠的主要港口之一。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·郑成功》） 清代 清·顺治十八年（1661年），清廷下令“迁界”，石井港因之萧条，至康熙廿三年（1684年）开海禁后才重新复苏。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州历史事件·清初迁界》） 现除轮渡码头基本保持原貌外，其余港口设施均为近、现代建筑。 “铳城遗址（南安市）”，列为泉州市文物保护单位。 靖海门，在铳城残墙南面，北面临海，系一石碑坊式拱门楼。建于明·嘉靖年间（1522—1566年）。据《南安县志》载，“靖海门”是石井乡贤旌表当年率兵民打败海寇的泉州郡守程秀民（嘉靖廿四～廿七年任，1545～1548年）而建造的。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·程秀民》） 门高2.4米，宽1.9米，深2米，顶部拱形，拱高0.86米，石构，北面拱顶阴刻楷书“靖海门”3字，字径30厘米。 【郑普《平寇碑记》】 “靖海门”南东侧竖石碑1方，乃石井郭前村人郑普所撰（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·郑普》）。 碑高约2.7米，宽0.94米，厚0.21米。圭首篆额，阴刻“平寇碑记”4字，字径14×16厘米。碑文阴刻楷书直写，今已斑剥风化生苔，文字难以辨识。 民国《南安县志·卷46·艺文志2·记》收录。碑文记载嘉靖廿四年至廿六年（1545—1547年）间，泉州郡守程秀民率兵民抗击海寇事迹。 民国《南安县志·卷46·艺文志2·记》： “《平寇碑记》（明·郑普，进士，知府）： ? 海巨寇曰阮其宝、四师老、林剪毛者十八种，为患于闽、浙、交、广间二十余年。嘉靖某年四月，掠同安小嶝屿，被执者二百余人，小嶝遂墟。旋掠东石，围攻深沪，而惠安属地则一岁三四至。民遭残毒，视北掳尤甚。 吾郡侯习斋?程公（程秀民字习斋）至，即讲求所以御之之计。白之监司，建会兵馆于城南；治战舰数艘，募水兵千余人，分遣文武材官截守诸路。 是年（嘉靖廿五年丙午，1546年）五月，阮其宝寇围头，统二十余舟，吾县二丞马一洪、指挥孙廷槐实承侯命，发四澳兵船攻之。侯下令曰：‘能得贼者，贼所有悉与之。’又曰：‘汝勿浪击，勿妄杀无罪民。’乃用命。 五月二十一日，与贼战于小嶝南岸。自巳至申，破其三舟，获贼三十余人。贼退保草屿。是屿万石所结，峭耸孤出。忽夜闻有声，争解维远避，乃风浪交作，舟悉冲没，为五月二十八日也。贼党奔遁，阮其宝独携共舟者八十余人屯屿上，以觊援兵。然烟火已绝，势将自毙。 先是，石井郑汝畅、张本应数人为贼所执，至是归且以报侯。侯命马丞发舟攻围之，戒曰：‘此穷寇也，毋深逼之。’ 六月初一日，舟四集，贼度不能免，辑残谋遁。众令击之，斩其宝首级，获其妻妾并贼徒番子，浮尸蔽海，余党先后奔窜。指挥张文昊守浯州，尽索得之，械送侯庭者二百余人。次日，贼援至，已尽歼矣。 未几，林剪毛复合党寇莲河，方扬舟为登岸状，其酋樯（“樯”：桅杆）忽坏，心恶之，乃自焚其舟而去。 是月十八日，寇晋江石湖，又寇蚶江，民争奔诉。侯复命马丞宵赴，集诸社有力者百余人自随，披甲上马，约曰：‘却而愿者，死！’众力倍奋，遂手杀贼，获十四人，焚二舸。贼乃远遁，民以宁。 侯思战苦之民，于是亲行海上，召诸效命者劳以酒肉。张十一、张尚魁身被数枪，命至庭而慰赉（“赉”：赏赐）之。 登石井墩台料贼所向，诏诸父老曰：‘浩浩乎，波涛之大，渺无际涯。浯州一山，逆流高出，此天地造设，为环海藩屏，贼难突进，且非潜伏之区。尔民务自为守，缓急相应。吾且申诸戍之令，责诸怠事者，使前后无可乘之隙，则尔属保无虞矣。’ 嗟乎！群丑煽祸，天道所厌。至仁溥群生，幽明咸赖。我侯得天之威，平祸之易一至于此，积威敷德之效，何容言哉？ 不肖家居是地，目击战功。敬将目睹，辑为实录，庶颂功歌德，而后之观风者，或有采焉。” 如今，鳌石山顶巅尚有墩台遗迹，墩台边3块粗石板合盖起来的小宫，供奉着平寇海战阵亡将士的灵位。 西墙南侧嵌有《石井记事碑记》1方，碑宽1米，高0.6米，右纵阴刻“石井记事碑记”6字，字径8×8厘米。文为明·都御史、晋江人苏茂相撰。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·苏茂相》） 民国《南安县志·卷46·艺文志2·记》： “《石井纪事碑记》（都御史、晋江人苏茂相?石水）： 南安滨海之地，食盐无税。近有奸徒借引于石井澳，设行网利，一方之民病焉。 大宗伯（明、清称礼部尚书为大宗伯）毅庵?黄公（黄汝良号毅庵），家安平镇，去石井数十里。父老许宜朝等扶携奔诉，公立为除去。编氓（编氓：编入册籍的民丁，指平民）欢欣踊跃，虽大旱而沛甘雨，炎熇（“炎熇”：暑热）而振清飙，未足为喻也。于是诸父老伐石树碑，俾茂相一言以无忘公德。茂相惟公膺简命，领宗伯，即日将以光尧、舜之道。 一夫不获，引为纳沟之耻（“纳沟”：源自《孟子··万章下》“若己推而内之沟中”，如同自己把别人推入沟壑），则为一方除烦去苛而蠲其疾苦愁叹，被泽何啻一夫？欲无弗聚，恶无或施，公之所为，以佐圣明、泽天下当不止此。 公趣装应召行矣！兹石而在，则公之德亦永在也。因质言识之，以复诸父老。 石井各姓绅耆同立石。” 【按： 黄汝良（1562—1647年），字明起，号毅庵，明·晋江安平（今安海）金墩人。 万历十四年（1586年）进士，历南北国厂司业、东宫日讲官，万历卅三年（1605年）迁礼部右侍郎。后母死，获准回乡治丧守制，家居17年不出。天启元年（1621年），起复为南京礼部侍郎，后北迁改吏部侍郎。天启五年（1626年）出为南礼部尚书、掌詹事府。崇祯元年（1628年）加太子太傅，以原职南礼部尚书起用。崇祯八年（1635年），休归。 清·顺治三年（南明·隆武二年，1646年），郑成功在安平举义抗清，黄汝良曾“自倾仓廪以助军需”清·顺治四年（1647年）卒于家。 （详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·苏茂相》）】 安海港 安海港，古称“湾海”，又称安平港，位于围头湾内，属今晋江市，古属晋江县八都，在泉州城南20余公里濒海处，是宋、元时代泉州海外交通的主要南港。 山川形势 安海扼晋江、南安两县的水陆要冲，依山临海，海湾曲折。港口有白沙、石井对峙成为海门，从围头湾入海门以后，海面开阔，水深，风浪小，岸弯流平，是个天然良港。 清·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海港》：“西南隅又有安海港，南安县境诸溪亦由此入于海。” 清·道光《晋江县志·卷4·山川志·安平镇山川》： “安平镇山川 在县治西南八都，上接温陵，下达漳、粤，西拒九溪、黄冈之险，南通金、厦、台、澎之舶。 其地势则自三峰毫光转东十里许，为六都熊山。迤逦至七都桐林、钱埔、曹店直至龙山寺，分为三支：东则由坑岬而贯于东洋，西则由型厝而达于西畴，中乃龙山，为安平入脉之脑。 由龙山南行，至北门埔，仍三分其派：东由后库而至海，以护于左；西由鳌头而之下坂坑，以护于右；中则自拱北亭突起永高山，转南而鳌美塔、世德里，以跨于海。 此安平内局之形势也。 以外局言之： 自曹店而东曰坩坂庵，前接以浦边，障安平之左臂。而由浦边南行，则有庄头萧，下至东石，以距海门之东。 自曹店而西，曰古田、后萧，接以曾埭，障安平之右臂。而由曾埭南行，则有朴兜、江崎至石井，以距海门之西。 其水道东则自古陵趋东南隅，入于海；西则由南安九溪达大瀛，入曾埭，而注于海，与东之水汇于石井江。 此安平外局之形势也。 采柯希九《安平纪略》。” 古名“湾海”、“弯海” 安海，汉代称“湾海”、“弯海”，以其地处“九十九曲”的石井江之滨，海湾航道弯曲而名。 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“安海镇，府南二十里，古名‘弯海’。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“安海城，在晋江县西南六十里，古名‘湾海’。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“安海城，即石井镇。在八都，濒海，人烟辏集，古名‘湾海’。” 唐·开元六年（718年），晋江设县建制，湾海隶属晋江县。 唐时，来泉州的中外舶商主要集中在安海互市，安海港曾一度是泉州港的主港。 清·蔡永蒹《西山杂志》载： “唐·开元八年（720年），林銮舟至渤泥、台湾，引入蛮舟，恐被礁石，故造七星塔。” “唐·乾元间（758—759年），参军署在安海榷税。” 北宋·开宝易名“安海” 入宋，泉州湾内的后诸港后来居上，而安海港依然见盛一时。 《安平志·卷7·名宦政绩名臣传》载：安连济，其祖安金藏。安连济入宋为御干，北宋·开宝（968—975年）中徙居“湾海”，繁衍后代，将其地易名为“安海”。 【按：安金藏，安息国人后裔。唐·景云中（710—711年）任右武卫中郎将，玄宗即位后授右骁卫将军，爵代国公。】 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“唐·安金藏之后连济居此，因易‘湾’为‘安’。” 北宋·元佑二年后安海逐渐成为对外贸易港口 形成“安海市” 北宋·元佑二年（1087年），泉州开港设市舶司，安海逐渐成为对外贸易港口，俗称“安海市”，并形成西、东的“新市”、“旧市”2集市。 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“宋初始改‘弯’为‘安’，曰‘安海市’；西曰‘新市’，东曰‘旧市’。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“宋初改名‘安海市’，东曰‘旧市’，西曰‘新市’。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“宋为‘安海市’，东曰‘旧市’，西曰‘新市’。” 清·道光《晋江县志·卷10·关隘志·安平鸿江澳》：“安平鸿江澳，在县治西南八都安平市。濒海潮汐，南由东石、石井直通金厦大海。虾蟹蛎房湿生甚盛。宋时客舟南来，州榷税于此，历代皆然。” 《安海志·卷3》：“于宋全盛时，直街曲巷，无非贸易之店肆，约有千余座，盖四方射利者所必趋，随处成交，惟直街为最盛。” 当刺桐港鼎盛时，安海“港通天下商船，贾胡与居民互市”，成为十分兴隆的刺桐“南港”。明《安海志》载：“宋、元于今，商则襟带江湖，足迹遍天下，南海明珠，越裳翡翠，无所不有，文身之地，雕题之国，无所不到。” 州官在安海建津榷税，号“石井津” 时，安海码头有一眼自然形成的石泉深井，井水清冽甘美，州官在石井畔设立津卡，号曰“石井津”（即海关“分关”）；每海舶至，州官即遣吏在此榷客舟税，“安海市”即属“石井津”管辖，称“石井津安海市”。今“石井津”遗址尚存。 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“海舶至州，遣吏榷税于此，号‘石井津’。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“海舶至，州遣吏榷税于此，曰‘石井津’。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“客舟自海到者，州遣吏榷税于此，号‘石井津’。” 南宋·建炎四年置“石井镇” 南宋·建炎四年（1130年），置“石井镇”。宋代在港区建镇，泉州仅安海一处，可见安海在泉州诸港中的地位是最高的。 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“建炎四年，置石井镇。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“建炎四年置‘石井镇’。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“建炎四年创石井镇，以迪功郎任之。” 安海设立“石井镇”，是安海建制之始。首任镇监是吏部郎朱松（韦斋，朱熹之父）。当时的“石井镇”并辖今晋江安海、南安石井两地，两镇所沿用的掌故是同一历史事件，即宋代朱松监税于石井镇，故有“石井津开双石井”之称。安海即称“石井镇安海市”。 由于朱熹曾随父至任所，青少年时代在泉州度过；朱熹任同安主簿时，又“数临安海讲学，启迪文风，诲掖士子，因而人才蔚起”；后来朱熹之子朱在还在安海主持营建颇具规模的“石井书院”，奉祀朱松、朱熹父子，因此，安海被称为“二朱过化”之地。泉州府文庙明伦堂旧有一联：“圣域津梁，理学渊源开石井；海滨邹鲁，诗书弦诵遍桐城。” （参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·朱熹、朱在》、《泉州书院·石井书院》、《泉州寺庙·文庙·明伦堂》） 绍兴廿一年、淳熙九年分别建“安平桥”和“东洋桥”等 巨量货物的集散促进滨海陆上交通运输迅速发展。海港东畔的安海，当时还是从东北向西南走向的半岛，陆路只有北面经曹店至五陵通州治的车马大道，与南北大官道的连接则专靠舟渡。那时，安平渡“方舟而济者日千万计”，但“船交水中”，时有不测，“大为民患”。 为此，南宋·绍兴廿一年（1151年）建造竣工“安平桥”，横跨于安海、水头海湾，长达5华里，号称天下第一长石桥，成为晋南交通要冲。（详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州古桥梁·安平桥》） “安平桥”竣工后31年（南宋·淳熙九年，1182年），又于“安平桥”北面约3华里建造“东洋桥”（又称“安平东桥”、“镇安桥”），与“安平桥”并列于同段海港，故又有“安平渡架两安平”之谓。（详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州古桥梁·安平东桥》） 两座桥头，分别建有“龙兴塔”、“瑞光塔”。（详见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州古塔·龙兴塔、瑞光塔》） 桥梁的建设，既反映了安海在南宋时期社会经济发展的程度，同时又对安海港的发展起了推动的作用。此外，安海还有两座祀奉海神的“昭惠庙”和“天妃宫”。这表明宋代安海海外贸易之盛。 绍兴廿六年建安海镇土城 南宋·绍兴廿六年（1156年），海寇奄至；安海镇监建土城以防海寇，这是安海建城之始。 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“绍兴二十六年，海寇奄至，镇官自镇西偏循东北筑土城，叠石为门备之。后圮。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“绍兴二十六年海寇奄至，镇官自镇西偏循东北筑土城，垒石为门备之。后圯。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“（南宋）绍兴二十六年，海寇奄至，镇官方玺筑土城，垒石为五门备之。” 宋·鸿塔水心亭渡头遗址 鸿塔水心亭渡头遗址，在安海镇鸿塔社区水心禅寺院内西侧，建于宋代，是安平港辉煌历史的明证。 鸿塔水心亭渡头由花岗岩石条堆砌而成，南北走向。现存有两段石台阶。第1段台阶由一个平台和11个踏步组成。第2段台阶由上下两个平台和6个踏步组成。2段台阶侧面均由花岗岩条石经凿制纵横相间砌制而成，设计合理。 元·置石井镇巡司 宋末元初，蒲寿庚大力经营后渚港，而宋、元时期安海又先后围筑西埭和东埭，用以围海造田，影响了港道通航，“造成客舟不通，税无从出，镇监遂废”，导致元代安海一度中衰。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·蒲寿庚》） 明·黄仲昭《八闽通志·卷80·古迹·泉州府·晋江县·石井镇巡检司》：“石井镇巡检司,在府城南八都安海市。元时建。” 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“元置石井镇巡司于此。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“元置‘石井镇廵司’。” 元末，泉州出现赛甫丁、阿迷里丁和那兀纳两次共10年的兵乱，对泉州的海外贸易造成极大的毁坏性影响，但对安海港的冲击不是很大。《安海志》说：“……时泉州为回回那兀纳所据，但出城南至海滨一带，又皆三峰陈酋所有。”由泉州城南至安海为地方武装势力控制，安海的监镇官因而废置。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州历史事件·亦思巴奚战乱》） 因战乱无法进入泉州湾港口的船只，转而来到安海。一向以海贸为生的安海商人，利用无政府的混乱局面，摆脱束缚，开展私商自由贸易，从而为明朝禁海环境中出现的安平商人，积累了贩海贸私的经验。 明·洪武廿年徙石井镇巡检司于同安陈坑镇 明·洪武廿年（1387年），江夏侯·周德兴经略海防，徙石井镇巡检司于同安之陈坑镇，但安海仍为商民辏集处。 明·黄仲昭《八闽通志·卷80·古迹·泉州府·晋江县·石井镇巡检司》：“国朝·洪武二十年徙于同安之陈坑，故址犹存。” 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“明初洪武二十年，徙巡司于同安县之东坑镇，仍为商民辏集处。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“明·洪武二十年，徙司（“石井镇巡检司”）于同安之陈坑镇，仍为商民辏集处。” 改为“安平镇” 后来，晋江安海与南安石井分别析出设镇，南安石井镇沿用“石井”为名，而晋江安海镇则改称“安平镇”。 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“明为安平镇。” 明·嘉靖卅七～卅八年筑石城 柯实卿等邑绅士夫捐赀倡筑 明·嘉靖卅七年（1558年）戊午四月，倭寇犯安平，进而转掠泉属诸县。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州倭患》） 当年，安海柯实卿等邑绅士夫捐赀，报泉州知府熊汝达准，熊汝达并亲自领导参与，以晋江知县卢仲佃董役，始筑安平石城。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·柯实卿、熊汝达、卢仲佃》、《泉州邑卫所司城·安海城》） 嘉靖卅八年己未（1559年），城圮于雨，熊汝达又选幕吏董筑之，城复完。当年倭寇两攻安平；四十三年（1564年）复自仙游来攻，城皆不能陷。 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》： “嘉靖三十七年（1558年），以倭乱湫石拓城，周五里有奇，为门四，水关大小凡八，设官军戍守，亦曰‘安平镇’。 三十八年（1559年），倭寇两攻安平；四十三年（1564年），复自仙游来攻，皆不能陷。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》： “嘉靖三十七年倭乱，甃石拓城，周一千二十七丈，门四，水关大小八，设官军戍守，亦曰‘安平镇’。 三十八年、四十三年倭寇屡来攻，皆不能陷。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》： “嘉靖三十六（“六”，府、县《志》作“七”）年（1557年），倭入寇，知府熊汝达檄（晋江）知县卢仲佃筑城。 及半，贼猝至。 邑绅柯实卿自造一百丈，又拆东洋桥石筑成之。周一千二十七丈（3284米），高一丈三尺（3.84米）。为门四，各有楼。窝舍二十八，水关八。 岁遣千户或县佐防守，仍拨民兵二十名协守。” 嘉靖卅八年林希元为作《筑安平城记》 安平城筑成后，明·嘉靖卅八年（1559年）林希元为作《记》。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·林希元》） 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》收录林希元《记》文曰： “林希元记： 功未就而寇至，生民之糜烂，庐舍之灰烬者，不堪举目。寇退。公曰：‘信哉！城不可以已也。’乃督成厥功。功成，又选武臣之能者戍之。 已而寇复至，吾人提兵凭城以守，遂尸贼于城下者凡数百。贼大创，由是来往泉地者无敢近城，民恃为金汤之固。 己未岁（嘉靖卅八年，1559年），城复圮于雨。公（熊汝达）又选幕吏董筑之，城复完。 士民感公之功，以‘海天保障’命题，各为文致赠。或诗、或歌、或颂、或词赋，体制不一，要皆以颂公之德于无穷云尔。” 明·隆庆增建东北二敌楼 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“（明）隆庆元年（1567年），知府万庆增建东北二敌楼。吴德宪记。”（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·万庆》） 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》收录吴德宪《记》文曰： “安平去府治五十里，阻山襟海，屹为东南钜镇。闤比阓联，万有余家。然生齿既繁，而其民益逸欲柔靡，一闻有警，咸相率委离其乡。寇至，则恣其焚掠，满意而后去。卒莫能捍御格斗之者，以无垣墉画之足恃也。 晋江令东阳卢公仲佃来莅兹邑，始为民度地，砌城垣周围若干丈。自是安平之民，始重还其土而安其居。但是岁鸠工始建起于兵役之后，一时苟就，甬道之广，仅得数尺，垣垛之高，不能二丈。 嘉靖甲子（嘉靖四十三年，1564年）春，寇贼大至，直抵城下，以木梯攀缘，窥瞰城堞，几危者数矣。城中居民与村聚逃负者不下数万。皆籲天祷神，涕泣相顾，无复人色。至期必死，罔敢与贼为抗，何者？以虽有城而处势卑隘，用兵拒敌，不得其便利故也。 我郡侯万灵湖公（万庆），治郡三载，开诚布惠。凡可以兴利批患而有恩德于民者，莫不竭志为之。一日巡历安平，谘访耆旧，劳民疾苦，周视封疆，踌躇却顾。凡墉堞之颓圮，濠堑之湮壅，皆葺治而更新之。复谋于乡缙绅先生，及召父老而告之曰：‘安平之有城，实泉郡之保障也。顾城垣太卑，且东南一带外势高而内城下，最易受敌。’归具以白于兵宪苏心泉公。公壮其议。 侯即捐俸戒期为石台三座。高二丈四尺，左右阔二丈五尺，其前后之广则三丈也。台之上为楼屋，高丈有五尺，广阔之制，一如其台。檐角翼映，雉堞崇峙，雄丽壮峻，非特为东南之伟观也。 由是，其高可以觇敌，其广足以容众。兵革器械之用，可以攻刺击夺，进退伸缩，而无不得其便。在我既据其形，而在敌有所不能窥，势胜万全，真无出于此。 始建于丁卯（隆庆元年，1567年）十月，以戊辰（隆庆二年，1568年）三月告成。翊助厥功者，贰守丁公一中（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·丁一中》）也。” 置驻镇馆（县丞署） 万历卅五年徙泉州府督粮通判驻镇 明·万历卅三年（1605年）正月，朝廷决定移泉州府管粮通判于安海堡。 万历卅四年（1606年），于“石井书院”西建安平“驻镇馆”（又作“县丞署”）。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州学校·泉州书院·石井书院》） 万历卅五年（1607年），迁泉州府督粮通判驻镇，负责安海城防及处理晋南近安海数都的词讼。 《明神宗显皇帝实录·卷405》载：“[万历卅三年（1605年），正月]移福建泉州府管粮通判于安海堡，兼督该镇捕务，铸给关防，曰‘驻镇安海堡关防’。” 明·万历《泉州府志·卷4 ·规制志》：“万历三十五年（1607年）……徙本府督粮馆分镇安平，曰‘驻镇馆’，设正堂……吏房如例。” 清初·顾祖禹《读史方舆纪要·卷99·福建5·泉州府·晋江县·安海镇》：“万历三十四年（1606年），移府通判驻此，为滨海要地。” 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“万历三十四年，移府通判驻此，后复旧。” 清·道光《晋江县志·卷13·公署志·县丞署》： “县丞署：原在县治东。 隆庆《府志》：宋时有亭。绍兴五年（1135年），丞闾邱次将母在官，因旧亭新之，名‘燕寿’。今移驻安海。明·万历二十四年[？1596年，应为万历卅四年（1606年）之误]，建署（县丞署）于安平‘石井书院’西，以督粮通判厅驻镇。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“（明）万历二十四年[？1596年，应为万历卅四年（1606年）之误]，以督粮厅通判驻镇。” 万历卅六年黄凤翔《安海新设驻镇馆记》碑 明·万历卅六年（1608年），在驻镇馆立南京礼部尚书黄凤翔撰文的《安海新设驻镇馆记》碑，为与黄汝良撰立的同名碑刻（见下）区别，又称《泉州府督粮驻镇安平题名记》；后移于“朱子祠”。其碑文清·道光《晋江县志·卷13·公署志·县丞署》有收录，但文字有所精简。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·黄凤翔、黄汝良》） 碑高300厘米、宽120厘米、厚26厘米。碑首刻“安海新设驻镇馆记”，篆书横排，字径17厘米；碑文楷书，竖排19行，字径4厘米。记安海设驻镇馆经过，并对驻安海通判殷光彦创设题名碑以劝励后来者廉政爱民表示赞赏。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·殷光彦》） 据《晋江碑刻选》（厦门大学出版社，2002.5）所载，碑文全文如下： “《安海新设驻镇馆记》： 郡别驾之驻镇安平也，盖请自两台，仰奉谕旨，始于万历丙午（万历卅四年，1606年）云。 安平滨海而城，屹然称吾郡巨镇。西有徽国朱文公祠，是先哲过化之地也，故其诗书弦诵、材贤文物，几与郡城垺（《县志》作“埒”，相等）。乃至帆海之艨艟，积著之阛阓，货贿丛集，生齿繁夥，他镇莫敢跂而窥焉。 曩嘉靖之季，岛夷内讧，眈眈（《县志》作“躭躭”）梯棚者数矣。其士民率为捍御，宵烽昼柝，迄用无他虞。顷岁，东藩（《县志》作“更藩”）失守，海陬震动，当事者豫为衣衤如（“衤如”合一字。《县志》作“侞”）戒，初宿以戎兵，已乃董以郡幕，皆于士民弗便。 已又议建邑治，不果。乃疏请（《县志》作“请疏”）于朝，特葺公署，以郡别驾往临之。时郡方阙守，别驾汪公摄篆事，旋入觐阙下。当受事之日，遥为控制已耳。 今别驾新安殷公，故名卿胄，由比部郎来莅是郡。甫履任，即驱车抵安平，周视其雉堞署宇，慨然兴怀曰：‘兹署之设奚为者？藉令高据（《县志》作“居”）郡邸，雍容讽议，举明旨而弁髦之，将为官守何？’ 爰乃携图籍，挈案牍，即安平公署，昕夕与居，所为董民正俗，剖断争讼，钤束卒伍，皆如振裘揭领，游刃中綮，士民咸德而颂之。听政余暇，则捐棒召工砻石，勒题名碑于堂左，以待来者，而属记于不佞。 盖唐·元次山刺道州，作厅堂记，上下百余年间，所博询耆旧，追溯良牧，惟徐履道、于廙，诸以贪猥、惛弱蒙讥贬者不胜数也。而吕温谓其章善不党，指恶非诬，直举胸臆，足昭鉴戒。嗟乎，可畏哉！ 今夫闻誉则喜，闻毁则怒；见善若企，见不善若浼，非为名计也乎？古人有云：求士于三代之下，惟恐其不好名。顾有逃之而我随，有盖之而弥章，讵可以见见闻闻、巧匿剽取也？大都里语巷议，犹之飘风过耳，传响须臾；即青史美刺，历世不泯，匪案籍繙阅，未易竟也。 兹石也，勒在堂上，昭然众睹，吏曹走卒胥目击腹存之，相与指而评曰：‘某也良，某也无良。’口耳邮传，月旦相续，它日有如元次山者，得熟数而称讥之，其可畏乃甚于青史，志士不为悚然惧乎？是公所以勒记垂后之意也。 赐进士及第、资政大夫、南京礼部尚书、前吏礼部左侍郎兼翰林院侍读学士、郡人黄凤翔撰文。 汪炬、殷光彦、徐学闵、陈宾、胡公胄、闻人宗望、汪九雒……（此为历任驻镇官名录）” 万历四十六年黄汝良《安海新设驻镇馆记》碑 明·万历四十六年（1618年），应第2任驻镇官殷光彦所请，礼部侍郎黄汝良撰文，第4任驻镇官陈宾刻石，在驻镇馆立《安海新设驻镇馆记》碑；后该碑移于“朱子祠”。 其碑文清·道光《晋江县志·卷13·公署志·县丞署》收录部分内容，文字有精简；并按：“此《记》系黄汝良撰。现碑犹存。旧《志》作苏琰，非。通判殷光彦立题名碑。”（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·黄汝良》） 碑高298厘米、宽115厘米。碑首刻“安海新设驻镇馆记”，篆书横排，字径15厘米；碑文楷书，竖排27行，字径3厘米。述晋江县令顾士琦倡议，侍御史方元彦赞同，在安海设驻镇馆专官。其目的为捍卫海疆，管理民事，勉励守镇官注意为民休养生息，防灾御寇。 现据《晋江碑刻选》（厦门大学出版社，2002.5）所载，碑文全文如下： “《安海新设驻镇馆记》： 赐进士出身、通议大夫、礼部右侍郎兼翰林院侍读学士、协理詹事府事、庶吉士、东宫讲读官、纂修起居正史、管理诰敕清黄、前两京国子监祭酒、司业、掌左庀春坊事、江夏黄汝良撰文 赐同进士出身、奉政大夫、云南等处提刑按察使司佥事、前湖广道监察御史、南京太仆寺丞、武陵龚云致篆盖（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·龚云致》） 赐同进士出身、承德郎、工部营缮清吏司主事、济阳蔡彭（晋江人）书丹 高皇帝（朱元璋）疆理宇内，海邦尤详，天下既定，屡命重臣经画。其在闽则江夏侯·德兴（周德兴）、南雄侯·庸（赵庸），后先设屯堡十有六（筑城十六处，置巡司四十五处），悉藉渔户商人资防御焉。 列圣以来，益谨绸缪。泉（泉州）、漳（漳州）、兴（兴化）、福（福州）之间，时增式廓。若竹崎、云霄、海澄诸处，大者为邑，小者为镇，犬牙错而虎落周，良以巨浸浩淼，风颿飘忽，不备不虞，易启戎心，盖庙漠宏远矣。 安海距泉郡五十里而遥，其地北阻府会，南控漳（漳州）、潮（潮州），乘风破浪，诸岛夷仅在襟带间。承平日久，生聚渐繁，室家鳞次，阛阓栉比，肩摩毂击，骈骈阗阗，昔村落而今粤区矣。 物力既盛，巧故萌生，曩时奸民往逞阑出，交关岛夷，输我虚实。自洋禁开，互市之舶往来如织，我以彼为外□，彼以我为兀脔，视耽耽涎垂，何所不有，昔内地而今夷庚矣。夫嘉靖（1522—1566年）之季，倭讧突发，磨牙吮血，万室为墟。当事者乃始料民醵赀，筑为城堡，保聚捍御，民用稍有宁志。 其后夷氛既熄，经久虑疏，间镇以武弁，桑梓纨绔视听既玩，事权复轻；不则委之幕僚，□□之吏，卑琐闒褥，徒规浚削，无事如蚁慕羶，有事如履遗迹，非惟无益，又滋害焉。何则？城非公制，不领于职方；守无专官，罔虑于民社。居平犹或探丸无忌，捍鼓时鸣；一旦有儆，其下剪为寇仇者几何！夫时至则事起，以高皇帝加强海邦推之，讵于今日不为之所哉？ 于时，堡之缙绅父老走控上官，召使者下其牍，或言置邑，或言设镇。 邑侯顾公议曰：‘安海置邑，如海澄，诚便，然必割晋（晋江）、南（南安）、同（同安）之界，版籍既定，纷更为难；又必设官，必建学，必多创公署，必措处舆台，一切廪禄经费，猝未易办。宜略仿云霄、竹崎故事，建设分府，即以见在府倅一员管之，无增官之扰，有保障之安，计无便此者。’ 监司上其议，直指方公深韪之，为请于朝，给印章，文曰‘驻镇安海’，用示专守。 堡人闻命，欢欣鼓舞，输将泉布，奔走恐后。乃始揆日蠲吉，饬材庀工，即城之西北而建署。为统以周垣，拱以重门，有堂有皇，有寝有房，宾馆廨舍，罔不毕备。盖不烦官帑一钱，而隆栋巍然矣。经始于别驾汪公，殷公继之，趋事益敏；起丙午（万历卅四年，1606年）四月，越戊申（万历卅六年，1608年）四月落成。 殷公干旄自郡来驻，乃属余记之。余因是有感于谋始之难也，谋而臧，后且以为福；始弗臧，后且以为厉阶。故曰：‘民难与虑始，可与乐成。’必乐成之无憾，斯谋始之允臧。《易》言：‘作事谋始，盖难之也。’ 自安海有城，何日不议守官，然且□如道傍舍。微方公坚决于上，顾公调停于下，百年之计，未有定也。前人议之数十载而不足，二公定之一旦而有余。夫岂不惟劳民伤财之为兢兢，要以利择其大，害权其细，目前之偷安，孰与百世之宁谧，参酌剂量，绩乃可底，斯不亦虑始之善物哉。 抑今有过计为圣人瞻□百里，小人见在眉睫，□寒暑雨，民犹怨咨，有如保障之效未究，□□之美□盈，不以为福始，且以为厉阶，而始事之初心谬矣。汪公□询惠和，殷公□异明练。□□岂□□□子建侯□昧，众志咸孚。继今来镇兹土者，尚克念张官所以为民，民之设官亦以自为。勿谓地远而怙官势，勿谓俗朴而狃民弱。平居则休养生息，有故则御灾□□，□吾圉以蔽泉城，以仰体高皇帝轸念海邦至意，使乐成之戴永坚，斯虑始之功益著，即方、顾二公与江夏、南雄□□□可也。《诗》不云乎：‘訏谟定命，远犹辰告。’□用赞谋始者。又曰：‘不解于位，民之攸墍。’敢用□后来者。 方公名元彦，歙县人，丙戌（万历十四年，1586年）进士。 顾公名士琦，太仓州人，戊戌（万历廿六年，1598年）进士，今为给事中。 汪公名山巨（“山巨”合一字），富川人，由举人。 殷公名光彦，歙县人，由官生。 若效劳诸员则碑阴具矣。 皇明万历戊□清和吉旦驻镇通判楚□陈宾立 镇□□陈高捷书 蔡国维……” 明·万历卅五年议割晋、南、同三邑地置安平县不果 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“（明·万历）三十五年（1607年），议割晋、南、同三邑地置安平县，不果。” 安海港的复振 明朝严厉的海禁，造成全国范围包括泉州港海外贸易普遍萎缩，但是海禁虽是严厉，但禁之不绝，而且有愈演愈烈之势。邱浚《大学衍文补》：“虽律有明禁，但利之所在，民不畏死。民犯法而罪之，罪之又有犯者。”泉州的海外贸易因此出现一个特殊的现象，就是在这场激烈冲突中，以泉州港的重要支港安海港为基地的贩海贸私活动，也就是走私贸易，却日见繁盛。安海港逐渐发展成为闽南一带民间走私贸易的重要据点之一。（参见泉州历史网www.qzhnet.Com《海丝之路·明·安海港的崛起》） 明·泉州儒士李光缙《景璧集·卷4》载：“吾温陵（泉州）里中家弦户诵，人喜儒不矜贾，安平市（安海）独矜贾，逐什一趋利。然亦不倚市门，丈夫子生及已牟，往往废著鬻财，贾行遍郡国，北贾燕，南贾吴，东贾粤，西贾巴蜀，或冲风突浪，争利于海岛绝夷之墟。近者岁一归，远者数岁始归，过邑不入门，以异域为家。壶以内之政，妇人秉之。此其俗之大概也。”（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·李光缙》） 明·泉州何乔远《镜山全集·卷52》亦云：“安平一镇……濒于海上，人户且十余万，诗书冠绅一大邑。其民啬，力耕织，多服贾两京都、齐、汴、吴、越、岭以外，航海贸诸夷，致其财力，相生泉一郡人。”（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·何乔远》） 何乔远《秋日安平八咏（录二首）》： （一）“西桥五里海门遥，小阁观音压岸腰。陡见莲花清宿淤，拍天白雪是秋潮。” （二）“寥氏为钱礼上苍，何如大宛面如王。南风一片孤帆入，帛布人夸欲斗量。”【注：“大宛面如王”：指大宛银币。“帛布”：钱币。】 贩海通蕃的走私商人之所以选择了安海港，原因有二： 其一，安海港内外有多处深湾僻澳，可供私贸船只隐蔽，且靠外海，一有风吹草动，可急驶外洋躲避。胡宗宪《筹海图篇》中说：“泉州安海，向虽通蕃，犹有避忌。迩来蕃舶联翩而至，地近装卸，货物皆有所依。”黄堪《海患呈》中说，有日本船到安海，“各处逐利商民云集于市，本处无知小民，亦乘风窃出酒肉柴米，络绎海门，遂成市肆。” 其二，明代的安平商人，有丰富的贩海贸私的经验，他们不仅能冲风突浪，争利于海岛绝域之地，而且行遍郡国，贩运于江河湖泊之间。“富者挟财本，置绵葛、胡椒、术香、象牙、明珠、翡翠等物，以往两京、苏杭、临情、川陕、江广等地变卖，仍置其地所出之丝绵、锦绮、毡布、靴袜等物以归。”安平商人的这种经商形式，把国内贸易与对外贸易联系起来。 安海港的安平商人数量很多。 李光缙《景璧集》中说：“安平之俗好贾，自吕宋交易路通，浮大海争利，十家而九。” 李光缙《景璧集·卷3》说，有个著名的私商名李寓西，“徙南澳与夷人市，能夷语，收息倍于他氏，为中贾。吕宋澳开……遂身之大海外而趋利，其后安平（人）效之，为上贾。” 明朝末年，以安海人郑芝龙为首的郑氏海商集团的出现，标志着安海港贩海贸私活动发展到极盛时期。由于郑氏集团的崛起，安海港作为其后方基地而得以发展。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·郑芝龙》） 郑芝龙时曾对安海城进行修整，并兴建一批仓库。 江日升《台湾外纪·卷4》载，为方便出入，郑芝龙还“开通海道，海梢直通卧内，可泊船，竟达海。” 杨绪贤《郑芝龙与荷兰之关系》（《台湾郑成功研究论文集》）载，崇祯十三年(1640年），郑芝龙“将在广东、澳门之织工一百五十家族召回安海城外，使就所业。” 对于安平商人，郑芝龙都给予优惠和保护。《安海志·卷12》：“安平商人，或乞其符令，或借其庇护，乃得畅行海上而无阻。”遂使安海港成为“私商贸海之口岸”。 当时，安海极度繁荣。 江日升《台湾外纪·卷4》：“城外市镇繁华，贸易丛集，不亚于省城。” 《安海志·卷36》引诗云：“桥店初投南北客，港湾未断往来舟！”正是明代安海港的写照。 明代的安平商人 安平商人既从事国内贸易又从事海外贸易。安平商人行商区域广阔，足迹遍及大江南北、长城内外，乃至西南夷地，海外则泛东西洋。他们“贸海则文身之地，雕题之国，无所不至”，有的且能夷言。 安平商人从事海外贸易以吕宋（今菲律宾）贸易居首位。“安平之俗好行贾，自吕宋交易之路通，浮大海趋利，十家而九。”如李寓西、陈斗岩，首航吕宋，获巨利归。 颜嘉冕先后到顺塔洋（今印尼爪哇西部）和旧港一带经商，陈士勋商于咬留吧（今印尼雅加达）而卒。 郑金沙，少经商仰光大埠。 柯叔均，由宁波往文莱生理。 据日本的《长崎荷兰商馆日记》记载，安海商船经常出没于长崎港，如1641年（明·崇祯十四年）6月26日、7月1日、7月4日，就有安平海商的3艘货船开到长崎，他们输出的货物是从海外采购的胡椒、木香、象牙、明珠、翡翠及吉贝、丝、锦、绮、荔枝等。 安平不同层次的人物可以通过从事小型商业贸易逐步向中型、大型的商业贸易趋近，从而使安海出现小贾、中贾、大贾的名堂。 明·李光缙《景璧集·卷14》曾描述一例：“处士（陈斗岩）甫垂髻，避难入安平市，市人亡知之者。颜君道谋睹其状貌，大奇之，遂许以季女……多挚金钱财帛以界之，处士借以运筹鼓策……处士其初斗智，最后争时，行财币或如流水，若猛兽鸷鸟之发，人虽与共用事，终不如之矣。故人或折阅，而处士收息反倍之。处士行贾，北走齐、吴，南走粤。吕宋洋开，鬻财吕宋，转贩所致，人多重之，倚所祭酒，竟以致富……” 安平商人输出的货物主要是从海外采购的胡椒、木香、象牙、明珠、翡翠以及吉贝、苎、丝、锦、绮、荔枝、龙眼、柑等。 对安平商人，傅衣凌在《傅衣凌治史五十年》（厦门大学出版社，1989年）中评价说：“安平一镇在明代经济史上，实居于特殊地位……明代的对外贸易，首先是由福建商人（其中安平商人有一定比重）和徽州商人共同开创，再有广东等地商人参加。” 明、清安平商人有几个特点： 第一，傅衣凌《傅衣凌治史五十年》：“欧洲中古后期的商人，以冒险远征为目的，有开辟新天地的宏愿，安平商人则刚刚相反，以收为主，这是中外海商性格的不同点。” 第二，傅衣凌《傅衣凌治史五十年》：“中国商人有与官僚勾结的一面，也有不勾结的另一面。这个不勾结，固能摆脱封建特权的纠缠，然他们没有政治上的凭借，每易起落无常，不似徽、苏、山、陕大贾之以盐筴为本业，有某些政治奥援，故仍能在中国封建社会里维持其地位于不坠。” 第三，傅衣凌《傅衣凌治史五十年》：“安平商人虽善服贾……他们还是农贾兼业，以农为本，就是说，中国的商人资本始终没有脱离土地权力的羁縻。” 曾泉公就是“用本守末”的典型。他“自垂髫时，业已从兄伯贾闽广间，其后转赀荆湘，从业吴越，北极燕越，海岱之墟，足亡不遍。而珠玑、犀象、香药、丝、果布之凑，盖不数年，而公成大贾矣。公为贾用本守末，以文持武，智能权变，勇能决断，仁能取予，疆能有所守，乃其倾赀延士，设财役贫，盖有儒侠之风焉。” 第四，贾儒兼营，从儒入贾。“孺人”、“处士”等社会阶层的人士均可能从商。如上述处士陈斗岩。又如赠公“伟姿观，善心计，初治邹鲁家言，后乃弃去行贾”，杨乔“安平人，十岁通经史大义，会父及伯兄继殁，仲兄遭宿疾，不任治生，乃辍儒之贾”，“陈洁家贫，弃儒就贾”等。 第五，傅衣凌《傅衣凌治史五十年》：“安平商人与乡族势力关系的密切，这亦造成安平商人身上所具有脆弱的性格。”但同时，也形成了安平商人的勤俭节约，乐善好施的优良品德。他们或捐资修路造桥，或赈济孤独鳏寡，或倡建堂庙，或置祀田、塾田等。 安平人经商取得成功的原因： 一是善于运用智力经商。如赠公“伟姿观，善心计”，曾友泉“倾赀延士，设财役贫，善有儒侠之风”，李寓西“贾先敏也，知福智也”。运用智力经商，是决定能否致富的关键。“大都贾之为道，春贳贷郡国，可以览胜；其争时斗智，可以获嬴”。 二是临财有信，拾金不昧。为商之道，讲求信用，取信于人，拾金不昧，诸商敬重。如王瑞“所挟赀最下，能和煦袭人，临财有信，人爱而重之”。伍荣辰贾于粤，有客遗百金于其寓，越数日捡得，呼还之。其人愿刈半以谢，却之，自是诸商益加敬重。 清·顺治改称“安海镇”及战乱、迁界、毁镇 至清，“安平镇”又改称“安海镇”。 清初，安海是郑、清交兵之区。顺治三年（1646年）八月，清兵陷福州，十一月，郑芝龙由洪承畴引荐，北上福州降清。随后，清军步骑突入安平，大肆烧杀抢掠，数百年中发展起来的安海港毁于一旦，其兴旺的局面宣告结束。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·郑芝龙、洪承畴》） 清朝建立后，继续推行海禁。顺治十八年(1661年），为切断沿海百姓与郑成功集团的联系，清廷下令“迁界”，凡距海30里以内的村庄、田宅、船只一律毁弃，“片板不许下水，粒半不许越疆”，制造了一条沿海无人地带，严重推残了沿海地区的社会经济。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《清初迁界》） 由于战乱的破坏和清王朝的禁海、迁界，安海不少建设被夷为平地，海港一度被关闭20年之久。 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》： “国朝·顺治（1644—1661年）初年，郑芝龙乱。 （顺治）十二年（1655年），郑鸿逵拆安海城石，造东石寨，城遂废。计安海城筑于（明）嘉靖三十六年丁巳（1557年）十月十六日卯时，毁于（清）顺治十二年乙未（1655年）四月二十八日丑时。始终计九十九年。（参见泉州历史网www.qzhnet.com《泉州人名录·郑鸿逵》） 十三年丙申（1656年），贝子屯兵安平，战马被盗，欲奏剿之。知县王承祖力保良民，乃免。 十八年辛丑（1661年），以民通海寇，迁都，沿海十里俱属界外。安海迁至六都内坑止，官廨民居一尽毁平。” 时至今日，已难寻安海城旧迹，只剩下一条名为东门街的小巷，尚可引人怀古。 清·康熙廿三年复界 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》：“康熙十九年（1680年），海氛荡平。二十三年甲子（1684年）复界。以龟湖浦边巡检司带管，又移古陵把总驻汛。” 清·道光《晋江县志·卷13·公署志·县丞署》采柯希元《安平纪略》曰：“国朝·康熙甲子（康熙廿三年，1684年）复界，以龟湖浦边巡检司带管（安海）。后移兴化同知为西仓同知，兼管石狮、安海。于是仍（安海）旧地建署，为同知巡驻之所。” 清·康熙廿三年（1684年），沿海“复界”，时安海夷废将近30年。明威将军、晋江衙口人施秉奉命坐镇安海。施秉进驻后，督令兵士开辟荒滩，按旧镇格局，草建简易民房店屋600多间，为归来无家的安海迁民提供暂时栖身之所，“以赁民居，收四季税”，安海复苏。其后几经扩建和改建，总数达800多间。这些房屋后来成为施氏私人产业。 清·雍正至乾隆驻镇机构 “复界”后，外洋大船时舶安海。清·雍正七年（1729年），清王朝才在安海设户部税馆以榷税，名曰“鸿江澳”。后屡有变动。 清·乾隆《钦定大清一统志·卷328·泉州府·古迹·关隘·安海城》：“本朝·雍正七年,以地为海滨扼要，仍移府通判驻焉。” 清·道光《晋江县志·卷10·关隘志·安平鸿江澳》： “国朝·康熙年间，外洋大航时泊于此。 靖海侯·施琅克复金、厦、台、澎，奏设户部税馆，在安海关榷。” 清·道光《晋江县志·卷9·城池志·安海城》： “雍正七年（1729年），仍以泉州粮捕通判驻镇，总督高其倬请添设守备一员。 至（雍正）十年（1732年），始设都司协防。 乾隆三十一年（1766年），移通判于马家巷。 （乾隆）三十五年（1770年），以石狮县丞移驻安平，今仍其旧。” 清·道光《晋江县志·卷13·公署志·县丞署》采柯希元《安平纪略》曰： “雍正七年（1729年），乃以泉州通判驻镇安海，与西仓同知分管，相离三十里。 乾隆四年（1739年），（安海）议设县治，不果。 三十一年（1766年），移西仓同知于鹿港，又移安海通判于同安。始以晋江贴堂县丞移驻石狮，带管安海。 三十三年（1768年），议请（安海）复通判。 三十五年（1770年），总督苏□□乃以石狮县丞移驻安海通判署。 嘉庆二十四年（1819年），县丞黄大杰重修（安海“县丞署”）。” 清代后期 清代后期，安海开始设立行郊，又有带有买办性质的香港郊代销洋货，并开始用电报以通行情，于是安海出现了洋货充斥市场畸形发展的繁荣。 至厦门辟为商埠之后，安海成为厦门的主要转口港之一。随后又有小火轮通航于安、厦之间，安海又出现新的繁荣。 廖仲恺词两首 民主革命时期著名政治家、国民党左派廖仲恺（1877—1925年），于1920年受孙中山命往闽南召陈炯明回粤讨伐桂系军阀时，曾途经泉州、安海，作词2首： 一是《黄金缕·抵安海感赋》： “五里长桥横断浦。不度还乡，只度离乡去。剩得山花怜少妇，上来椎髻围如故。
“西风画角悲征戍，人意也消何处？一卧沧江惊岁暮。归帆数尽，曰归还未，又上泉州路。
|